13 декабря 2010 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

С участием прокурора Свечиновой И.Н.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.П. к гр.М. о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.П. предъявила иск к гр.М. о лишении родительских прав, мотивируя неисполнением родительских обязанностей.

Истец гр.П., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик гр.М. направил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и согласии на передачу дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав положительное мнение о передаче по подсудности представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик гр.М. проживает в <адрес> Следовательно, подсудность спора подпадает под ст. 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах следует, что гражданский иск был принят с нарушением подсудности.

Согласно правил ч.2 пп.3 ст. 33 ГПК РФ « суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску гр.П. к гр.М. о лишении родительских прав, передать по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья Дампилова Ц.В.