ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кабанск. 09 декабря 2010 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО "ТЦЗ" к гражданин Р., Гражданин М. о возмещении материально ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ

ООО "ТЦЗ" обратилось в Кабанский районный суд РБ к Гражданин М. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело №2-963/2010 года.

Определением Кабанского районного суда от 22.11.2010 года указанное гражданское дело №2-963/2010 года было объединено в одно производство с гражданским делом №2962/2010 года по иску ООО "ТЦЗ" к гражданин Р. о возмещении материально ущерба, причиненного работодателю.

В судебном заседании стороны: представитель истца гражданин П. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Гражданин М. добровольно заключили мировое соглашение, в соответствии с которым Гражданин М. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ООО "ТЦЗ" материальный ущерб от аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в цехе О. ООО "ТЦЗ" в размере своего среднемесячного дохода в сумме <данные изъяты> в следующем порядке и в сроки: ежемесячно по <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ года, до 10 числа каждого месяца; 2/ возместить ООО "ТЦЗ" расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном представителем истца гражданин П. и ответчиком Гражданин М., приобщенном к материалам дела.

Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ представителю истца гражданин П. и ответчику Гражданин М. разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд в соответствии с абз. 1,5 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Заключенное в судебном заседании мировое соглашение между представителем истца гражданин П. и ответчиком Гражданин М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз 1,5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение между ООО "ТЦЗ" и Гражданин М., в соответствии с которым Гражданин М. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1/ возместить ООО "ТЦЗ" материальный ущерб от аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в цехе О. ООО "ТЦЗ" в размере своего среднемесячного дохода в сумме <данные изъяты> в следующем порядке и в сроки: ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до 10 числа каждого месяца;

2/ возместить ООО "ТЦЗ" расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу №2-963/2010 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.