Дело № 2- 139/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
04 февраля 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБ» к гр.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.К. ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО «РБ» (далее «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование <данные изъяты> годовых.
ООО «РБ» обратилось с иском к гр.К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя невыполнением заемщиком условий договора.
В судебное заседание истец ООО «РБ», извещенное о рассмотрении дела, не направило своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик гр.К., извещенный по указанному в иске адресу, отказался от получения судебной повестки, в связи с чем корреспонденция возвращена в суд с отметкой, что «жена отказалась, адресат не проживает». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ гр.К. получил в ООО «РБ» (далее «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
гр.К. не исполнил условия кредитного договора о порядке погашения кредита и процентов, что подтверждается сведениями из истории всех погашений по договору и расчетом задолженности клиента.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету Банка задолженность гр.К. составляет на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей.
Из кредитного договора установлено, что Банк предоставил кредит заемщику на следующих условиях.
Процентная ставка по кредиту -<данные изъяты> годовых.
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, установленные договором, размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом- размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки ( см. раздел «штрафные санкции» договора).
Проверяя требования истца, суд считает, что взыскание повышенных процентов <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки оплаты долга по кредиту и по уплате процентов подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Суд считает данные условия договора о повышенной ответственности несоразмерными, так как указанный процент составляет <данные изъяты> годовых в день (0<данные изъяты>). Поэтому следует применить правила ст. 333 ГК РФ, гласящей, что « если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку».
На основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%. При расчете разница между процентами <данные изъяты> и <данные изъяты> составляет <данные изъяты> раза. Предъявленные к взысканию суммы повышенных процентов <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. разделить на <данные изъяты> что соответственно составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
При уменьшении размера неустойки сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составила <данные изъяты>.; а повышенных процентов -<данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию.
Судебные расходы по уплате госпошлины в госдоход взыскать в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно правил ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в части в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ООО «РБ» удовлетворить в части.
Взыскать с гр.К. в пользу ООО «РБ» сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
После вступления решения в законную силу отменить арест на автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий гр.К. наложенный по определению Кабанского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения его в мотивированной форме.
Судья /Дампилова Ц.В./