решение от 14.01.2011 г.



РЕШЕНИЕ дело №2-82/2011 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск. 14 января 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к гражданке Х. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС» и гражданкой Х. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,75% в месяц, со сроком погашения 18 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к гражданке Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> на основании указанного договора займа и ст.ст.15,307,310,435,438, 807-811 ГК РФ, мотивируя тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик гражданка Х. добровольно признала иск, суду пояснила, что заключала с истцом ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 18 месяцев, но в установленные в договоре сроки не погасила задолженность из-за материальных затруднений, поскольку супруг пошел поручителем, а заемщик, у кого он шел поручителем, не стал платить, и с супруга стали высчитывать задолженность. С размером задолженности по иску согласна.

Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качество; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указал суд, ответчик гражданка Х. в судебном заседании добровольно признала иска о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком гражданка Х., и удовлетворить заявленный иск на сумму, заявленную по иску, взыскав с ответчика в погашение задолженности по указанному договору займа в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика гражданки Х. также в пользу истца подлежат взысканию и расходы по госпошлине в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с гражданки Х. в пользу ООО «РУСФИНАНС» в погашение задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.