РЕШЕНИЕ дело №2-32/2011 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Кабанск. 11 января 2011 года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к гражданки Ч., гражданину Ч., гражданину Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гражданкой Ч. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №, № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гражданином Ч. гражданином Д. соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гражданкой Ч. заключено дополнительное соглашение № к указанному кредитному договору, согласованное с гражданином Ч. гражданином Д.
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к гражданки Ч. гражданину Ч. гражданину Д. о взыскании с ответчиком в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, состоящую из задолженности по основному долгу по возврату кредита в сумме <данные изъяты>, задолженности по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженности по уплате срочных процентов за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по уплате ежемесячных платежей, а также судебных расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Определением Кабанского районного суда РБ от 16.11.2010 года на основании ст.ст.139-141 ГПК РФ приняты меры по обеспечению иска.
Определением Кабанского районного суда РБ от 11.01.2011 года на основании абз.1,4 ст.220 ГПК РФ прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по уплате срочных процентов за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2011 года в сумме <данные изъяты>, о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик гражданка Ч. добровольно признала иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и суду пояснила, что заключала кредитный договор, и дополнительное соглашение к нему, но из-за материальных затруднений не смогла вовремя погашать кредит. С размером задолженности в сумме <данные изъяты>.
Ответчику гражданки Ч. судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.
Ответчики гражданин Ч., гражданин Д. добровольно признали иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснили, что с истцом ДД.ММ.ГГГГ заключили договоры поручительства в счет выполнения гражданки Ч. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписывали и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. С размером задолженности в сумме <данные изъяты> согласны.
Ответчикам гражданину Ч. гражданину Д. судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению в части по следующим основаниям.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
В соответствии с ст.220 ГПК РФ прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по уплате срочных процентов за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.361 ГК РФ).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчики гражданка Ч. гражданин Ч. гражданин Д. добровольно признали иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Признания ответчиками иска в части взыскания задолженности по основному долгу по возврату кредита в сумме <данные изъяты>, задолженности по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженности по уплате срочных процентов за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым принять признания иска ответчиками в этой части.
А в части взыскания задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, суд на основании п.2 ст.168 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Положения Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", и является нарушением прав заемщика, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, и используются лишь для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка.
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства по делу, учитывая также требования ст.819, ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, п.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиками в указанной части, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск, взыскав с ответчиков гражданки Ч. гражданина Ч. гражданина Д. солидарно в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> в остальной части в иске отказать.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, учитывая определение Кабанского районного суда от 11.01.2011 года, с ответчиков гражданки Ч. гражданина Ч. гражданина Д. также солидарно в пользу истца подлежат взысканию и расходы по госпошлине в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части данного требования отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить в части.
Взыскать с гражданки Ч., гражданина Ч., гражданина Д. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.И. Суворова.