решение от 04.02.2011



Дело № 2-36/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Б. к ЗАО "СВ" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с иском к Ц. Ч., ЗАО "СВ" о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя гибелью брата Б.

В судебное заседание истец Б.. не явилась, направив представителя по доверенности Е. который показал следующее.

Брат истицы, Б.., погиб ДД.ММ.ГГГГ под колесами автомобиля под управлением водителя Ч.. Истец заключает мировое соглашение с Ч. на сумму <данные изъяты> рублей, которая состоит из <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на погребение и суммы <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. В связи с чем, истец отказывается от требований к владельцу автомобиля Ц.. Однако просит взыскать сумму <данные изъяты> рублей расходы на погребение с ЗАО "СВ», так водитель Ч. имел страховку.

Ответчик Ч. подтвердил показания Е., пояснив, что согласен заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Ответчик Ц. извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, направив своего представителя Ч.

Представитель ответчика Ц. Ч. действующая по доверенности, показала, что согласна на прекращение дела в отношении ее доверителя.

Ответчик ЗАО "СВ", извещенное о рассмотрении дела, не направило в суд своего представителя, направив письменный отзыв на иск.

Согласно отзыву страховая компания считает, что сумма страхового возмещения должна составить <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ « ответчик вправе признать иск.

/Ч.2 / Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц»

Руководствуясь правилами ст. 39, 198 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком ЗАО "СВ" иска о взыскании расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рублей, так как данное признание не нарушает права и интересы сторон.

Так, на сумму разницы между первоначально заявленной суммой <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублями заключено мировое соглашение между истцом и Ч.. и сумма <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на погребение подлежит взысканию с ответчика Ч., о чем вынесено отдельное определение.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Б. к ЗАО "СВ" удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО "СВ» в пользу Б. сумму <данные изъяты> рублей.- в возмещение расходов на погребение.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО "СВ» госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

После вступления решения суда в законную силу снять арест, наложенный на автомашину <данные изъяты>, госномер №, по определению Кабанского райсуда от 23.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья подпись Дампилова Ц.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Ц.В.Дампилова

Секретарь Л.В.Темникова