решение от 18.02.2011 г.



Дело № 2- 160/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ К.. получил в Улан-Удэнском офисе ООО «Р.» ( далее читать – «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

ООО «Р. обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., мотивируя невыполнением условий договора.

В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик К. иск не признал и показал, что не платит за кредит с конца осени 2010 года, так как завод не работает. Автомашина после ДТП стоит разбитая. Просит уменьшить долг за начисленные проценты, считает, что сумма процентов по договору явно завышена.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ К. получил в Банке кредит на покупку автомашины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

К. не исполнил условия п. 10 кредитного договора о сроке и порядке погашения кредита и процентов, что подтверждается сведениями из истории всех погашений клиента по договору, расчете задолженности.

Согласно п. 26 договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от К. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если:

- заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом;

Установлено, что долг К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубль.

Из п. 18, 19 кредитного договора следует, что на просроченные проценты за пользование кредитом, на просроченный кредит начисляются повышенные проценты из расчета 0,50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд считает условия повышенной ответственности несоразмерными, так как указанный процент составляет 182,5% годовых в день (0,50%х365 дней).

Суд учитывает позицию ответчика, заявившего, что повышенные проценты начислены на просроченные проценты, что является двойной платой за кредит. Поэтому следует применить правила ст. 333 ГК РФ, гласящей, что « если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку».

На основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки ориентируясь на действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,75%. Так, разница между повышенными процентами 182,5% и 7,75% составляет 23,48. Суд считает возможным произвести расчет повышенных процентов путем деления предъявленных сумм 16882 рубля на 23,48, что составляет 718,38 рублей; 3394,18:23,48=144,43.

При уменьшении размера неустойки сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составит 718 руб.38 коп; сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов составит 144 рубля 43 коп.

Взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки согласно правил п.1 ст. 98 ГПК РФ.

В остальной части иска отказать на основании изложенного выше.Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Р. в части.

Взыскать с К. в пользу ООО «Р. сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

После вступления решения суда в законную силу отменить арест автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № Х № двигатель №, <данные изъяты>, кузов № №, цвет ярко-голубой, организация изготовитель ЗАО «Форд Мотор Компани» (Россия), принадлежащий К., наложенный по определению Кабанского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья подпись /Дампилова Ц.В./