решение от 13 апреля 2011 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

При секретаре Мижитовой Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

гр. Д. к МО СП «В» о толковании завещания

,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ...... умер его .....-К., который при жизни оставил ему завещание на принадлежащее ему на праве собственности жилой дом со всеми надворными постройками, расположены по адресу : ......-11. Завещание было удостоверено Б. секретарем В. поселкового Совета народных депутатов ...... и зарегистрировано в реестре за ......Для оформления наследства он обратился в нотариальную контору, однако выяснилось, что вступить в наследство он может только на жилой дом без земельного участка, на котором находится жилой дом, в связи с тем, что в завещании якобы не указан земельный участок, как объект наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ –при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, из чего следует, что дедушка, писав завещание на жилой дм с надворными постройками подразумевал, что земельный участок автоматически в силу ст. 35 ЗК РФ перейдет в его собственность. Просит истолковать завещание К. следующим образом : завещаю дом с надворными постройками и земельный участок расположенные по адресу : ...... Д..

В судебное заседание истец Д. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Б.. поддержала требования истца Д. по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что К. был опекуном своего внука Д., который у него жил и дедушка его воспитывал, т.к. родителей у Д. не было. К. был не только собственником жилого дома, но и земельного участка, который ему был выделен на основании постановления В. поселковой администрации от ...... ....., что подтверждается Свидетельство о праве собственности на землю. И на момент смерти К. как собственник дома и земельного участка, завещал их внуку, других наследников в настоящее время нет. В то время, когда удостоверялось завещание сделки с землей еще не заключались, объектом продажи были дома с расположенными на них земельными участками. Считает, что специалист Б.удостоверила завещание именно дома и земельного участка принадлежащих на тот момент завещателю К.

Ответчик МО СП «В.» в лице главы администрации Б в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из отзыва на исковое заявление видно, что МО СП «В.» является правопреемником В. поселковой администрацией. К. по день смерти ...... проживал по адресу: ......, который принадлежал ему на праве собственности. К. являлся опекуном Д., в пользу которого составил завещание на принадлежащее ему имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу ......, со всеми надворными постройками. Завещание удостоверено секретарем ..... администрации Б. ....... В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ просит удовлетворить иск Д. в полном объеме.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ее отсутствии, с иском ознакомлена, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что К. умер ....... Им было составлено завещание ......, удостоверенное секретарем ..... поселковой администрацией Б. В настоящее время правопреемником ..... поселковой администрацией является МО СП «В». Согласно данному завещанию завещатель К. сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества жилого бревенчатого дома площадью ..... м. кв., расположенного на земельном участке мерой ..... соток по адресу: ...... со всеми надворными постройками (веранда навес, теплица, теплица, баня, летняя кухня, сарай, навес, сарай, навес, сарай, уборная, забор) завещал после своей смерти Д..

Согласно ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что завещатель К., на день составления и удостоверения завещания- имел в собственности жилой дом, а также считал себя собственником земельного участка, расположенных по адресу: ...... ......, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ......, Свидетельством о праве собственности на землю от ...... о чем и говорится в завещании. К. являлся дедушкой истца Д., был его попечителем, что подтверждается постановлением В. поселковой администрации и не отрицается ответчиком. При этом суд, руководствуясь положениями вышеуказанной статьи 1132 ГК РФ, исходя из того, что К. был собственником как жилого дома, так и земельного участка, на день составления завещания, он выразил свою волю о завещании принадлежащего ему имущества: как жилого дома с надворными постройками, так и земельного участка расположенных по адресу: ......-...... своему внуку Д. В связи с чем, требования Д. подлежат удовлетворению за исключением указания в решении суда кадастрового номера земельного участка, поскольку на день составления и удостоверения завещания, кадастровый учет земельных участков еще не производился.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск гр. Д. к МО СП «В.» о толковании завещания

, Истолковать завещание от ..... года составленное и удостоверенное секретарем ...... администрацией ...... Б. за реестровым номером ......

Считать волей завещателя К. следующее: «Принадлежащее мне имущество: жилой бревенчатый дом площадью ..... м. кв., со всеми надворными постройками (веранда навес, теплица, теплица, баня, летняя кухня, сарай, навес, сарай, навес, сарай, уборная, забор); земельный участок мерой ..... соток, расположенные по адресу: ......, завещаю после моей смерти Д.».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ...... в 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

.

Судья: Белоусова Н.А.