Дело № 2-192/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, Администрации МО СП «Р.», ГУ- Центр по установлению и выплате пенсий ПФ России по РБ об обязании администрацию внести в трудовую книжку запись о работе кочегаром по совместительству, выдать трудовой договор на руки, обязать администрацию предоставить сведения о заработной плате пенсионному фонду, обязать произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратился с указанным иском, мотивируя следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ он работал по совместительству кочегаром в Р. (ранее-Ш.) сельсовете. Работа связана с вредными условиями труда.
В ДД.ММ.ГГГГ году должен был уйти досрочно на трудовую пенсию в <данные изъяты> лет, однако не ушел из-за невнимания пенсионного фонда.
В ДД.ММ.ГГГГ году ему исполнилось <данные изъяты> лет, назначили пенсию по старости на общих основаниях в размере <данные изъяты> рублей. При этом взят период работы в С. школе, где зарплата была невысокая. Зная, что размер пенсии зависит от величины страхового стажа и заработной платы ( за любые 5 лет), обратился в Р. сельский совет, чтобы подняли ведомости по зарплате и записали данные о работе в трудовую книжку, но получил ответ-архивы сгорели. На КП тоже ведомости о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ. не сохранились, уничтожены огнем.
В это время в ДД.ММ.ГГГГ годы он был членом КПСС и платил взносы от общего заработка с двух работ –с основного и по совместительству.
Считает, что потерял в пенсии по вине ответчиков.
Просит обязать МО СП «Р.» внести в трудовую книжку запись о работе в сельском совете кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству и выдать трудовой договор на руки.
Обязать МО СП «Р.» представить данные о зарплате в Пенсионный фонд.
Обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии с учетом зарплаты в Р. сельсовете.
В судебном заседании истец А. на требованиях настаивал по тем же основаниям, что изложены в иске.
Представитель А. поддержал требование отца в полном объеме.
Ответчик Администрация МО СП «Р.» в лице главы С. иск не признал и показал, что из-за пожара в ДД.ММ.ГГГГ году все документы сгорели и они выдали А. справку о зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ годы.
До ДД.ММ.ГГГГ года был Ш. сельский совет, который переименовали на Т. и Р.. Документы в архив района до ДД.ММ.ГГГГ года не сдавались и они сгорели в время пожара ДД.ММ.ГГГГ года. Администрация МО СП «Р.» не является правопреемником Р. сельского совета.
Ответчики ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, Центр по установлению и выплате пенсий ПФ России по РБ в лице представителя В. действующей по доверенностям, иск не признала и показала, что перерасчетом пенсий занимается Центр, куда А. не обращался. В случае пожара размер заработной платы член КПСС может доказать сведениями из учетной карточки члена КПСС, которая должна храниться в архиве района.
В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в иске отказать.
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.201 с последующими изменениями « Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».
Судом установлено, что А. только ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Кабанский филиал пенсионного фонда, но так как не представил документы для перерасчета пенсии, заявление не приняли как обращение о перерасчете пенсии, о чем дали письменный ответ.
Из отзыва на иск Администрации МО СП «Р.» следует, что справку о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года не выдали А. в связи с уничтожением всех документов во время пожара здания администрации ДД.ММ.ГГГГ. Была выдана справка о зарплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно была выдана справка Пенсионному фонду о факте уничтожения документов пожаром.
Также установлено, что Администрация МО СП «Р.» не является правопреемником Р. сельского совета, что удостоверяется копией Устава. Следовательно, является ненадлежащим ответчиком.
Из ответов архива администрации МО «К., ГУ-Национальный архив РБ следует, что документы об уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. члена КПСС А. не имеются.
Довод А., что размер зарплаты в спорный период следует исчислять по сведениям из книжки члена КПСС, где указан месячный заработок и сумма взноса, несостоятелен. Данные сведения свидетельствуют только о размере взноса члена КПСС, а не о размере заработной платы ( в том числе по совместительству).
Из пояснений В. следует, что заработная плата по совместительству могла бы повлиять на размер пенсии при перерасчете пенсии, но не влияет на стаж, исчисляемый по основному месту работы.
Следовательно, наличие или отсутствие в трудовой книжке записи о работе по совместительству кочегаром (машинистом) котельной на твердом топливе (угле) в администрации МО СП «Р.» с марта ДД.ММ.ГГГГ года ( с перерывами), который удостоверяется справкой о заработной плате, не имеет правового значения для перерасчета пенсии и для подсчета стажа. За указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ год справка о заработной плате ранее была представлена в Пенсионный фонд при назначении пенсии.
За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года допустимых доказательств о размере заработной платы по совместительству сторонами не представлено, суд исчерпал возможности по сбору доказательств.
В связи с отсутствием допустимых доказательств в подтверждение заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год отказать в иске в полном объеме.
А. может во внесудебном порядке доказать факт работы по совместительству в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.28 постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления трудовых пенсий». Однако для перерасчета пенсии недостаточно доказанности одного факта работы, следует представить сведения о заработке.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске А.О. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья подпись Дампилова Ц.В.