Дело № 2-401/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Администрации МО СП «БК» о признании постановления и свидетельства о праве собственности на землю недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратился в суд с иском к Администрации МО СП «БК», УР по РБ о признании постановления и свидетельства о праве собственности на землю недействительными, прекращении записи о праве собственности Б. на земельный участок, мотивируя, что жилой дом принадлежал ему и законных оснований для приватизации земли Б., прожившей временно в доме не было.
В судебном заседании истец М. от требования о прекращении записи о праве собственности Б. на землю к УР по РБ отказался, в связи с чем дело в этой части прекращено, о чем вынесено определение.
На уточненных ДД.ММ.ГГГГ требованиях настаивал и показал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником дома в <адрес>. При доме имеется земельный участок. В связи с получением квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году он пустил жить в дом сестру Б., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сейчас обнаружил, что на имя Б. в ДД.ММ.ГГГГ году выдано свидетельство о праве собственности на землю, прилегающую к дому. Считает, что оно выдано незаконно, так как Б. не являлась собственником дома, не была в доме даже прописана, администрация автоматически выписала ей свидетельство на основании записей в похозяйственной книге. Просит восстановить его права.
Ответчик Администрация МО СП «БК», извещенная о рассмотрении дела, просила дело рассмотреть в их отсутствие, требования признала, о чем направила письменное заявление.
Ответчик УР по РБ в лице представителя Д. иск не признал и показал, что они ненадлежащие ответчики, согласен на прекращение производства по делу в отношении них в связи с отказом от иска.
Третье лицо на стороне ответчика Б.-наследник умершей Б., с иском согласен, о чем написал заявление, пояснив, что он не претендует на земельный участок.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ « в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
В судебном заседании ответчик Администрация МО СП «БК» добровольно признала иск.
Признание ответчиком иска не нарушает права сторон, иных третьих лиц и оснований для не принятия судом признания иска в части нет. Суд считает возможным принять признание иска и вынести решение о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ БК сельской администрации «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» Б. недействительным; признании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на землю, выданного Б. на земельный участок в <адрес>, недействительным.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск М. удовлетворить.
Признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ БК. сельской администрации «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» Б. недействительным.
Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на землю, выданное Б. на земельный участок в <адрес>, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.