РЕШЕНИЕ дело №2-508/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 13 мая 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев с участием истца гражданина Х. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина Х. к МО СП в лице Администрации МО СП о включении жилого дома в состав наследства после смерти гражданки Х.,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Х. обратился в суд с исковым заявлением к МО СП в лице Администрации МО СП о включении жилого дома в <адрес> в состав наследства после смерти матери гражданки Х. мотивируя отсутствием правоустанавливающего документа, необходимого для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 05.05.2011 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Управление Росреестра и нотариус И.

В судебном заседании истец на заявлении настаивал и суду пояснил, что его матерью была гражданка Х. отец гражданин Х., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители проживали в <адрес>, в собственном доме, построенном в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с переселением из-за землетрясения всех жителей переселяли, в т.ч. и его родителей, которые в ДД.ММ.ГГГГ году переехали на новое место в <адрес>, куда и был перенесен дом. С того времени мать и проживала в указанном доме по день своей смерти. Дом, деревянный, состоит из одной комнаты, сеней и веранды. После смерти отца похозяйственным книгам мать числилась главой хозяйства. Претензии по дому никто никогда не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Для оформления наследственных прав после смерти матери, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом, и просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель ответчика – МО СП в лице Администрации МО СП в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика нотариус И. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика представитель Управления Росреестра в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля гражданки П., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что гражданка Х. в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с переселением перенесла жилой дом из <адрес>, где он был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, на новое место, в <адрес>, где он был построен на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором она и проживала по день своей смерти, что подтверждается выписками из похозяйственных книг МО СП за ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о смерти, показаниями свидетеля гражданки П.., объяснениями истца.

Жилой дом состоит из основного строения, площадью <данные изъяты>, включающего в себя жилую комнату, сеней и веранды, что подтверждается копией техпаспорта на жилой дом, показаниями указанного свидетеля, объяснениями истца.

Судом установлено, что регистрация права собственности гражданки Х. на указанный дом была произведена в похозяйственных книгах сельского Совета, т.к. в соответствии с положениями действовавшего на тот момент законодательства регистрации права собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводилась на основании записей в похозяйственных книгах и подводных списках, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что гражданка Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить и включить указанный жилой дом в состав наследства после смерти умершей гражданки Х.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление гражданина Х. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти гражданки Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.