ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-249/2011.

С. Кабанск 13 апреля 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданки М. к МУЗ о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Гражданка М. обратилась в Кабанский районный суд с исковым заявлением к МУЗ о взыскании ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело №2-249/2011.

При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление от имени гражданки М. подписано представителем истца гражданкой Р. с приложением копии нотариально удостоверенной доверенности гражданки М. на гражданку А. от ДД.ММ.ГГГГ, копии нотариально удостоверенной доверенности гражданки А. на гражданку Р. от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой М. и ПОВС «КУДД "Б" копии доверенности ПОВС «КУДД "Б" на гражданку Р. от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа ПОВС «КУДД "Б" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение участников процесса по вопросу: уполномоченным лицом от имени граждаки М. подписано исковое заявление, которое подано в Кабанский районный суд Республики Бурятия, исследовав материалы дела в этой части, суд, на основании абз.4 ст.54 ГПК РФ требует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд… должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, что в указанных доверенностях специально не оговорено. Эти полномочия отсутствуют у гражданки Р. и по представленным копии договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой М. и ПОВС «КУДД "Б" копии доверенности ПОВС «КУДД "Б" на гражданку Р. от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа ПОВС «КУДД "Б" № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предметом договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ является оказание юридических услуг: представительских услуг в судах <адрес> по делам с гражданкой М.

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ исковое заявление к МУЗ о взыскании ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов должно быть подписано и подано истцом гражданкой М. или ее представителем, действующем на основании доверенности, выданной и оформленной в установленном порядке, в которой оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В связи с чем, на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ гражданке М. подлежит возвращению госпошлина, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь абз.1,4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску гражданки М. к МУЗ о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что исковое заявление к МУЗ о взыскании ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов должно быть подписано и подано истцом гражданкой М. или ее представителем, действующим на основании доверенности, выданной и оформленной в установленном порядке, в которой оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

После вступления определения в законную силу гражданка М. возвратить госпошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.