РЕШЕНИЕ дело №2-496/2011. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки Ш. к Администрации района, СПК "О" о включении 1/878 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель совхоза "О" в состав наследства после смерти гражданина К., УСТАНОВИЛ Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к Администрации района с иском об установлении факта владения умершим гражданином К. 1/878 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и включения ее в состав наследства, что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело. Определением Кабанского районного суда РБ от 03.05.2011 года на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ делу в качестве соответчика привлечен СПК "О" Определением Кабанского районного суда РБ от 03.05.2011 года на основании ст.43 ГПК РФ делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Управление росреестра. ДД.ММ.ГГГГ в Кабанский районный суд за вх№ поступило заявление гражданки Ш. об изменении предмета иска: на включении 1/878 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель совхоза "О" в состав наследства после смерти гражданина К. Определением Кабанского районного суда РБ от 03.05.2011 года на основании ст.43 ГПК РФ делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации района в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика СПК "О" представитель третьего лица на стороне ответчика Управления росреестра в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо на стороне ответчика- нотариус в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования п.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с п.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»). Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. 10.05.2011 года истец изменила предмет иска. Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ года было проведено общее собрание работников совхоза "О"», на котором было принято решение о выборе долевой формы собственности на землю с получением земельных паев, утверждены списки лиц, имеющих право на земельные пай: рабочих совхоза-<данные изъяты> человека, куда вошел и гражданин К., пенсионеров совхоза-<данные изъяты> человек, работников социальной сферы – <данные изъяты> человек, итого <данные изъяты> человек, что подтверждается копией указанного протокола, копиями указанного списка, копией приказа совхоза "О" № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, согласно данного решения, а также на основании постановления Совета Министров Бурятской ССР от 24.01.1992 года №28 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов Бурятской ССР», Земельного кодекса РСФСР» 30.06.1992 года было принято равйонной администрацией постановление № « О разграничении земель, находящихся в пользовании совхоза "О" что подтверждается копией указанного постановления. В судебном заседании установлено, что при жизни гражданин К. в установленном законом порядке не оформил права на свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, предоставленный совхозу "О" поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При рассмотрении дела установлено, что истец гражданка Ш. является наследником по закону первой очереди после смерти гражданина К., что подтверждается копией свидетельства о рождении гражданина К.., копией справки о заключении брака № между гражданином Ш. и гражданкой К... Таким образом, оценив в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить и включить в состав наследства после смерти гражданина К. 1/878 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах земель совхоза "О" кадастровый №. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление гражданки Ш. удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти гражданина К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/878 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах земель совхоза "О" кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.И. Суворова.