РЕШЕНИЕ дело №2-522/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 15 июня 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Дороховой Т.А., с участием истца гражданки Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки Т. к Администрации района Администрации МО СП о включении земельного участка в состав наследства после смерти гражданина Т.,

УСТАНОВИЛ

Гражданка Т. обратилась в суд к Администрации района Администрации МО СП о включении в состав наследства после смерти гражданина Т. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 12.05.2011 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены нотариус, Управление Росреестра.

В судебном заседании истец на иске настаивала и суду пояснила, что является супругой гражданина Т.., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она не может оформить наследство на земельный участок при доме в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № утеряно. Ей выдали лишь копию данного свидетельства. А, кроме того, данное свидетельство выдано на основании решения сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует фамилия супруга. Данный земельный участок она с супругом разработали, супруг пользовался земельным участком, обрабатывал его, являлся главой хозяйства по похозяйственным книгам, никто и никогда претензий по земельному участку не предъявлял. Для оформления наследственных прав после смерти супруга и просит удовлетворить заявленное требование.

Ответчики- представители Администрации района Администрации МО СП в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика - нотариус, представитель Управления Росреестра в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Кроме того, при разрешении данного спора суд принимает во внимание, что Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов.

20.05.1992 года Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок).

Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ №919 от 23.12.2002 года.

При этом суд, учитывает, что 27.10.1993 года был принят Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767, в котором в п.3 указано, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что сельской администрацией выдано свидетельство о праве собственности на землю № на имя гражданина Т. формы, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, из которого следует, что на основании решения сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: РБ. <адрес> которым он владел и пользовался по день своей смерти, что подтверждается копией указанного свидетельства, которое на момент рассмотрения дела не признано в установленном законом порядке недействительным, выпиской из похозяйственной книги за 1991-1996 годы, справкой МО СП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением истца в этой части.

Из указанного постановления сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «руководствуясь Земельным кодексом РСФСР, а также сессией сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ установлена предельная норма выдачи земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, гражданам с постоянной местной пропиской, работающих в сельском хозяйстве – 0,30 га, а для всех остальных рабочих и служащих – 0,25 га, что подтверждается копией указанного постановления.

При рассмотрении дела, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ гражданин Т. проживал в <адрес>, имел постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, не работал в связи с увольнением по состоянию здоровья, что в этой части подтверждается копией трудовой книжки гражданина Т.., выписками из похозяйственных книг за 1991-1996 год, справкой МО СП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением истца в этой части.

В судебном заседании установлено, что указанное свидетельство на гражданина Т.. в установленном законом порядке было и зарегистрировано в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам района ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суде установлено, что гражданин Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, оценив в совокупности в силу требований ст.67 ГПК РФ доказательства по делу, суд считает необходимым иск гражданки Т. наследника первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, удовлетворить и включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства после смерти гражданина Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление гражданки Т. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти гражданина Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.