Дело № 2-632/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: Судьи Дампиловой Ц.В., При секретаре Темниковой Л.В., С участием истца Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к СПК «О.» о включении в состав наследства 1/878 доли земельного участка на праве общей долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: На основании Постановления Администрации Кабанского района № от ДД.ММ.ГГГГ работникам и пенсионерам совхоза «О.» выделены в общую долевую собственность земельные участки из сельскохозяйственных угодий совхоза. В список пенсионеров <адрес> совхоза «О. включен под номером № Д., а под номером №-Д.. Истец Д. обратился с иском о включении двух долей земельного участка в наследственную массу после смерти отца и матери, мотивируя отсутствием правоустанавливающего документа. В судебном заседании истец Д. на требовании настаивал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году супругам Д. было выделено два земельных пая на праве общей долевой собственности из земель совхоза «О. Кроме Постановления администрации района, списка лиц, других документов, подтверждающих право отца и матери на земельный пай, нет. В связи с необходимостью оформления наследства следует включить в состав наследства земельный пай. Ответчик СПК «О.» извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. 3-е лицо нотариус и Администрация МО «Кабанский район» просили дело рассмотреть в их отсутствие (заявления). 3-е лицо Управление Росреестра РБ извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Кабанского района № от ДД.ММ.ГГГГ работникам и пенсионерам совхоза «О.» выделены в собственность земельные паи из сельскохозяйственных угодий совхоза. В списке лиц –пенсионеров <адрес>, работавших в совхозе «О.», под номером № указан Д., а под номером №-Д.. Д. работал сторожем, а Д.-рабочей в совхозе «О.», уволились в связи с выходом на пенсию. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Д.-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельств о смерти. Факт выделения земельной доли Д., Д. подтвержден списком лиц-«пенсионеров, работавших в совхозе О.» <адрес>», где Д. значится под номером №, а Д.-под номером № На основании исследованных документов, подтверждающих факт выделения земельной доли, суд полагает возможным удовлетворить заявление. Установить факт владения на праве общей долевой собственности 1/878 долей земельного участка из земель сельскохозяйственных угодий бывшего совхоза «О.» за умершим ДД.ММ.ГГГГ Д., и за умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. В силу правил ст. 1112 ГК РФ включить указанную земельную долю в состав наследства. …Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Д. удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/878 долю земельного участка в границах земель совхоза «О. Включить в состав наследства после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/878 долю земельного участка в границах земель совхоза «О. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его принятия в мотивированной форме. Судья Дампилова Ц.В.