Дело № 2-608/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: Судьи Дампиловой Ц.В., При секретаре Темниковой Л.В., С участием истца С., представителя ответчиков В., действующей по доверенностям, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, ГУ- Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ в РБ о признании права на назначение льготной трудовой пенсии, обязании произвести расчет и выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С 2007 года неоднократно обращался в пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №. Работники пенсионного фонда разъяснили, что не хватает стажа для оформления льготной пенсии из-за неправильной записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ о работе в ОАО «К.» «электросварщиком на станок контактной сварки». В судебном заседании истец С. на требованиях настаивал и показал, что обращался в пенсионный фонд в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, заявление о назначении пенсии не писал, просто сдал документы и через месяц их вернули, пояснив, что не хватает специального стажа. Представитель ответчиков ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, ГУ- Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ в РБ В., действующая по доверенностям, иск не признала, пояснив, что С. не обращался к ним за назначением пенсии, официального заявления нет, скорее всего в ДД.ММ.ГГГГ году обращался за устной консультацией. В трудовой книжке С. от ДД.ММ.ГГГГ записана должность «эл. сварщик по 4 разряду в арматурный цех», далее дописано другой пастой « на станок контактной сварки». Данная запись не позволяет определить в какой должности работал С.. Не допускается устанавливать характер работы по свидетельским показаниям. Нужны письменные документы, подтверждающие факт работы в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Согласно пп.2п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Судом установлено, что С. не обращался с письменным заявлением о назначении трудовой пенсии в УПФР в <адрес> ни в 2007 году, ни позже. Данный факт не оспаривает в суде и С., пояснивший, что письменного заявления не писал. Обращение за консультацией не является официальным обращением за назначением трудовой пенсии согласно изложенных ниже норм. В силу п.7 ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» могут быть обжалованы в суд решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии. Согласно п.2 ст. 19 Закона днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В связи с отсутствием письменного обращения за назначением трудовой пенсии и, соответственно, отсутствия отказа в назначении пенсии права С. не нарушены ответчиком. В силу п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. на основании изложенных норм, фактических обстоятельств дела, оснований для рассмотрения спора по существу наличия или отсутствия права на досрочную трудовую пенсию, законности или незаконности отказа пенсионного фонда в назначении пенсии, нет. В связи с чем, в иске отказать в полном объеме. ….Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске С. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Дампилова Ц.В.