решение от 11.07.2011 г.



Дело № 2-582/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием истца Ш., третьих лиц Ш., Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Администрации МО ГП «С.», Администрации МО «К.» о признании права собственности на квартиру в долях с несовершеннолетней дочерью,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя, что не может приватизировать квартиру из-за её отсутствия на чьем-либо балансе.

В судебном заседании истец Ш. на требовании настаивала и показала, что квартира по адресу <адрес> была выделена по ордеру ее семье в ДД.ММ.ГГГГ году.

В настоящее время она решила приватизировать квартиру, однако, не может, так как ни дом, ни квартира, ни за кем не числятся. Просит признать за ней и несовершеннолетней дочерью А. право общей долевой собственности на квартиру.

Третьи лица на стороне истца Ш., Ш. с требованием согласны.

Ответчики- Администрация МО ГП «С.», Администрация МО «К.» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представители в суд не явились, администрация района просила дело рассмотреть в их отсутствие ( заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица- Управление Росреестра по РБ, Федеральное агентство по управлению госимуществом, Минимущество РБ извещены о рассмотрении дела, представители в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года в редакции от 1.06.2008г. «граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе…приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ».

Из ответа МУ «Комитет ЖКХиУМИ МО «Кабанский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по <адрес> не числится на балансе муниципальной собственности МО «К.».

Из ответа председателя комитета МУ «Комитет ЖКХ, УМИ и строительства администрации МО ГП «С.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная выше квартира не числится в реестре муниципального имущество МО ГП «С.

Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная выше квартира в реестре республиканского имущества не значится.

Из ответа Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что указанная квартира в реестре федерального имущества отсутствует.

Из техпаспорта на дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дом в <адрес>, <адрес> нет правоустанавливающих документов.

Из Уведомления управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанную выше квартиру нет записи в госреестре.

Установлено, что квартира по адресу <адрес> была выделена Ш. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Из нотариально удостоверенных согласий следует, что Ш., Ш. отказались от участия в приватизации квартиры по адресу <адрес>

При указанных выше обстоятельствах следует, что наниматель квартиры по адресу <адрес>, проживающая на законных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ года, лишена возможности приватизировать жилье из-за отсутствия квартиры в чьей-либо собственности.

Учитывая изложенное, право на приватизацию жилья, суд считает возможным признать за Ш. и ее несовершеннолетней дочерью Ш. А. право собственности на квартиру в равных долях по ?.

….Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ш. удовлетворить.

Признать за Ш. право общей долевой собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>.

Признать за Ш. право общей долевой собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.