Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 сентября 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителя истца гражданки В., представителя ответчика адвоката П.,

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ отделения пенсионного фонда к гражданке Л. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, об аннулировании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Управления пенсионного фонда – филиала ГУ отделения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № на имя гражданки Л.. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступившему в законную силу решению Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Л. лишена родительских прав в отношении дочери Л.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ГУ отделения пенситонного фонда обратилось в Кабанский районный суд с исковым заявлением к гражданке Л. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, об аннулировании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, мотивируя тем, что ответчик в связи с вступлением законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ее родительски прав на основании п.3 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» утратила право на дополнительные меры государственной поддержки по указанному сертификату, которое возникает у отца (усыновителя) ребенка, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.

Определением судьи Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен гражданин Л..

В судебном заседании представитель истца по доверенности гражданка В. на требованиях настаивала, дала пояснения в объеме иска.

Ответчик гражданка Л.. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по известному суду адресу, по нему не проживает, в связи с чем ей судом был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвокат П.., который исковые требования не признал.

Третье лицо на стороне истца гражданин Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от причинах неявки и их уважительности суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ (п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

При рассмотрении данного дела установлено, что в связи с рождением второго ребенка Л.К.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в силу подп. 2 п. 1 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года №256-ФЗ в ред. от 29.12.2010 года №440-ФЗ, на основании решения Управления пенсионного фонда – филиала ГУ Отделения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № на имя гражданки Л.Ю.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления гражданки Л.. от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о рождении С.А.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.К.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., копией решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, копией указанного государственного сертификата.

По вступившему в законную силу решению Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Л. лишена родительских прав в отношении дочери Л.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией указанного решения суда (гражданское дело №). В связи с чем, у гражданки Л. на основании п. 3 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» прекращается право на дополнительные меры государственной поддержки по указанному государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, данное возникает у отца ребенка.

Поэтому суд, исследовав в силу требований ст. 67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, считает необходимым удовлетворить заявленный иск: прекратить право ответчика на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, который аннулировать.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с гражданки Л. подлежит взысканию и госпошлина в бюджет муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Отделения пенсионного фонда удовлетворить.

Прекратить право гражданки Л. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданки Л., выданный на основании решения Управления Пенсионного фонда – филиала ГУ Отделения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № аннулировать.

Взыскать с гражданки Л. госпошлину в бюджет района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Максимов