Дело № 2- 794 /2011

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 05 сентября 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителя истца - гражданки В.Е.В.., третьего лица гражданки Ф..,

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданки В.В.В. к администрации МО СП», администрации района о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка В.В.В.. обратилась в суд с иском к администрации МО СП», администрации района о включении жилого дома по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти сестры гражданки В.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что этот дом принадлежал их матери гражданки В.А.И.., составившей завещание в пользу сестры гражданки В.Т.В.., которая к нотариусу не обращалась, числилась главой по похозяйственной книге.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена гражданка Ф.

Истец гражданка В.В.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца гражданка В.В.В. на требованиях настаивала, дала пояснения в объеме иска.

Представитель ответчика администрации района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ранее представитель ответчика по доверенности гражданка К. против заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации МО СП в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ранее на основании заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Б. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, на основании заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо гражданка Ф. против требований не возражала, подтвердила пояснения представителя истца, пояснила, что является дочерью гражданки В.Т.В.., отец умер, когда она была маленькой, дом принадлежал ее бабушке и никто из посторонних на него не претендовал, в детстве бывала в этом доме с матерью.

Представитель третьего лица Управления росреестра в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с положениями действовавшего в тот период времени (до принятия Постановления Правительства РФ от 13.10 1997 г. N 1301) Постановления Совета Министров СССР от 05.06.1985 года № 136 регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности производилась на основании записей в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что дом по адресу: <адрес> был подарен гражданке В.А.И.. ее матерью, с 1984 г. по 1989 г. по похозяйственным книгам МО СП гражданка В.А.И. значилась главой семьи. После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери гражданки В.А.И.. Гражданка В.Т.В. в течении 6 месяцев фактически приняла наследство, стала проживать в данном доме, т.е. владела, пользовалась и распоряжалась им. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, третьего лица гражднки Ф.М.В.., показаниями свидетелей гражданина К.., гражданки П.., выписками из похозяйственных книг МО СП

Гражданка В.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, заявитель гражданка В.В.В. является ее полнородной сестрой, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении, свидетельств о смерти их родителей ФИО47, гражданина В.В.С.. Наследственное дело к имуществу умершей гражданки В.А.И.. не заводилось, что следует из ответа нотариуса нотариального округа Б.

Из уведомлений Управления росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, ОТ ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> до дня смерти принадлежал гражданке В.Т.В., что подтверждается пояснениями представителя истца, третьего лица гражданки Ф., показаниями свидетелей гражданина К.., гражданки П.., письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, суд находит необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти гражданки В.В.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление гражданки В.В.В. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти гражданки В.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Судья А.А. Максимов