01 апреля 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р. к АКБ «С. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Р. предъявил указанный иск, мотивируя нарушением прав потребителя.

Представитель истца Р., действующая по доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик АКБ С.», извещенный о рассмотрении дела, в суд не направил представителя, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать по подсудности.

В судебном заседании установлено, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах следует, что гражданский иск был принят с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 пп.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно правил ч.2 пп.3 ст. 33 ГПК РФ « суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 1 судебного участка <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Р. к АКБ С.» о защите прав потребителей, передать по подсудности мировому судье 1 судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья Дампилова Ц.В.