ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-493/2011.

С. Кабанск. 06 июля 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданина У.Н.Л. к ГУ Отделению Пенсионного фонда об отмене решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ

Решением Управления Пенсионного фонда- филиала Отделения Пенсионного фонда по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину У.Н.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по <данные изъяты> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия на дату обращения полного требуемого специального стажа.

Гражданин У.Н.Л.обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда- филиалу Отделения пенсионного фонда об отмене решения об отказе в установлении пенсии, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда РБ от 17.05.2011 года по делу на основании ст.41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда- филиала Отделения Пенсионного фонда на надлежащего ответчика ГУ отделения Пенсионного фонда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16.06.2011 года в 09 часов, 27.06.2011 года в 16 часов, на 06.07.2011 года в 16 часов в помещении суда <адрес>.

В судебные заседания 16.06.2011 года, 27.06.2011 года, 06.07.2011 года ни истец, без которого невозможно дело рассмотреть, а его явка является обязательной, ни его представитель гражданин У.А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями п.1 ст.113,ст.119 ГПК РФ были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, на основании абз.1, 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению гражданина У.Н.Л. оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь абз.1, 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску гражданина У.Н.Л. к ГУ отделения Пенсионного фонда об отмене решения об отказе в установлении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным исковым заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья И.И. Суворова.