определение от 17.11.2011 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1048/2011.

с.Кабанск. 17 ноября 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску гражданки В., гражданина В. к гражданину К. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Гражданке В.., Гражданину В. по свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выданного на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за , на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Гражданка В., гражданин В. обратились в Кабанский районный суд РБ к гражданину К. с иском о признании утратившим права пользование жилым помещением в <адрес>, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от истцов гражданки В., гражданина В. поступили заявления о добровольном отказе от иска, т.к. будут обращаться в суд с другим иском.

Судом истцам в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказы истцов гражданки В.., граэжданина В.. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказы истцов от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу гражданке В.. подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, по квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцу гражданину В.. подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная по квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ гражданки В. от иска к гражданину К. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Принять отказ гражданина В. от иска к гражданину К. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-1048/2011 прекратить.

Гражданке В. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданину В. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.