ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1126/2011. с.Кабанск. 21 декабря 2011 года. Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданки Д. к МО ГП нотариусу нотариального округа И. в части включения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в состав наследства после смерти гражданина Б., УСТАНОВИЛ Гражданка Д.. обратилась в Кабанский районный суд РБ к МО ГП нотариусу нотариального округа И. с иском о включении жилого дома в <адрес> в состав наследства после смерти гражданина Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, было возбуждено гражданское дело. Вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ(гражданское дело№) в состав наследства гражданина Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес> Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес> в состав наследства умершего гражданина Б. отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При рассмотрении дела от представителя истца Ч.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ об отказе от иска в части включения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в состав наследства после смерти гражданина Б. Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска. Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Отказ представителя истца Ч. от иска в данной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ гражданки Д.. от иска в данной части и прекратить производство по гражданскому делу в данной части. Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ гражданки Д. от иска к МО ГП», нотариусу нотариального округа И. в части включения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в состав наследства после смерти гражданина Б.. Производство по гражданскому делу №2-1126/2011 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гражданке Д. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>), уплаченную по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд. Судья И.И. Суворова.