РЕШЕНИЕ дело №-2-991/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 12 декабря 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием истца гражданки М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки М. к МО СП» в лице Администрации МО СП о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Гражданка М. обратилась в суд к МО СП в лице Администрации МО СП с исковым заявлением о включении недвижимого имущества: жилого дома в <адрес> в состав наследства после смерти матери гражданки Х.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя отсутствием правоустанавливающего документа, необходимого для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец гражданка М.. на иске настаивала и суду пояснила, что его родителями были гражданин Х. . и гражданка Х.., которые с 1936 года состояли в браке. Сначала родители проживали в <адрес>, в связи с затоплением территории родители переселились в начале 1950 годов в <адрес>, куда на <адрес> перенесли и поставили жилой деревянный дом, в котором всю жизнь и прожили. В доме имеется одна комната, которая разделена некапитальными перегородками на кухню и комнату, имеются сени и крыльцо с навесом. По похозяйственным книгам отец числился главой хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти мать так и продолжала проживать в доме, числилась главой хозяйства. Претензии по дому никто никогда им не предъявлял. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Уже после её смерти на имя матери было выдано регистрационное удостоверение на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, для оформления наследственных прав после смерти матери и просит удовлетворить заявленное требование.

Ответчик- представитель Администрации МО СП в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - нотариус нотариального округа И. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля гражданина К.., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период зарегистрированного брака гражданин Х. и гражданка Х. в перио<адрес> годов в связи с переселением из <адрес> из-за затопления территорий перевезли и построили жилой деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией техпаспорта на жилой дом, выписками из похозяйственных книг исполкома сельсовета за 1955-1965 года, показаниями свидетеля гражданина К.., объяснениями истца.

Жилой дом состоит из основного строения, площадью <данные изъяты>, включающего в себя жилую комнату, сеней, крыльцо с навесом, что подтверждается копией техпаспорта на жилой дом, показаниями указанного свидетеля, объяснением истца.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что регистрация права собственности гражданина Х. на указанный дом была произведена в похозяйственных книгах исполкома сельского Совета, т.к. в соответствии с положениями действовавшего на тот момент законодательства регистрации права собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводилась на основании записей в похозяйственных книгах и подводных списках, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1955-1965 года, справкой МО СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.20,21 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что гражданин Х.. умер ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом суд принимает во внимание, что по данному делу указанные правоотношения возникли до 01.03.2002 года, до введения в действие части третьей ГК РФ, в связи с чем, при разрешении данного дела суд руководствуется разделом 7 ГК РСФСР.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.527 ГК РСФСР).

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в первую очередь в равных долях являются дети, супруг, и родители умершего. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. И наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство (ст.ст.546,557 ГК РСФСР).

Судом установлено, что после смерти гражданина Х. его супруга гражданка Х., которая являлась наследником по закону в первую очередь, в установленный законом срок фактически вступила во владение наследственным имуществом: проживала в доме в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, ответом Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №,показаниями указанного свидетеля, объяснением истца.

Гражданка Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После её смерти БТИ <адрес> на основании постановления Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ выдало на имя гражданки Х. регистрационное удостоверение на указанный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-490, копией указанного регистрационного удостоверения.

Таким образом, оценив в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым исковое заявление гражданина М.., которая является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении гражданки Х.., копией свидетельства о браке между гражданкой М. и гражданкой М., копией вступившего в законную силу решением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ(гражданское дело №) удовлетворить и включить в состав наследства после смерти гражданки Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: РФ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление гражданки М. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти гражданки Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.И.Суворова.