определение от 21.12.2011 г.



Дело № 2-1159/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кабанск 21 декабря 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителя истца прокурора В.,

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к \О. о признании сделки купли-продажи наркотического средства недействительной и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к О. о признании совершенной им ДД.ММ.ГГГГ сделки купли-продажи наркотического средства – героина недействительной и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что она совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, по сделке в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему переданы <данные изъяты> руб. из средств федерального бюджета, подлежащих взысканию с него, по нему было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> в силу требований ст. 23 ГПК РФ.

Представитель истца прокурор В. против передачи дела по подсудности мировому судье не возражает.

Представитель материального истца УФСКН по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик О.. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб., относится к подсудности мировых судей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 22 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах следует, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> к О. о признании сделки купли-продажи наркотического средства недействительной и взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба и представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Максимов