<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., с участием истца (ответчика) ФИО3, ответчика (истца) ФИО4, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о переносе реконструируемого пристроя к жилому дому, по иску ФИО4 к ФИО3 об обязании произвести реконструкцию квартиры, переместив кочегарку и баню, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании провести реконструкцию пристроя к дому по адресу: <адрес>, переместив его в сторону своего земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исковые требования уточнила, прося обязать еспуРрЕ ФИО4 произвести реконструкцию квартиры по адресу: <адрес>, переместив пристрой к ней в пределах земельного участка по данному адресу на расстояние не менее одного метра от совместной границы с земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании произвести реконструкцию квартиры по адресу: <адрес>, переместив кочегарку и баню на расстояние не менее одного метра от совместной границы с земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением суда вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство. В судебном заседании стороны истец (ответчик) ФИО3 и ответчик (истец) ФИО4, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2, заключили мировое соглашение по делу, в соответствии с которым: «1. ФИО4 обязуется провести реконструкцию своей квартиры по адресу: РБ <адрес> таким образом, чтобы скаты крыш построек не выходили за границу земельного участка ФИО3 по адресу: РБ <адрес>. 2. ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО4, ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу №, а ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО3 по гражданскому делу № г.». Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о переносе реконструируемого пристроя к жилому дому, по иску ФИО4 к ФИО3 об обязании произвести реконструкцию квартиры, переместив кочегарку и баню, в соответствии с которым: «1. ФИО4 обязуется провести реконструкцию своей квартиры по адресу: РБ <адрес> таким образом, чтобы скаты крыш построек не выходили за границу земельного участка ФИО3 по адресу: РБ <адрес>. 2. ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО4, ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу №, а ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО3 по гражданскому делу № г.». Производство по данному гражданскому делу прекратить. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней.