с. Кабанск 21 сентября 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителей истца \М.. – Ч., ответчика Ж.. – С.., ответчика С. – С..

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к нотариусу нотариального округа И., Ж., С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора приватизации квартиры, признании права собственности на нее за умершей и включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к нотариусу Кабанского нотариального округа И.., Ж.., С.. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора приватизации квартиры, признании права собственности на нее за умершей и включении квартиры в наследственную массу, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца по доверенности Ч.., исковые требования основаны на недействительности договора приватизации квартиры по адресу: РБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПУЖКХ <адрес> и М.., поскольку нарушено право на приватизацию данной квартиры проживавшего в ней нанимателя данной квартиры - Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования производны от требования данного договора недействительным.

Суд в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если после ликвидации организации, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношении не допускает правопреемство.

Одной из сторон оспариваемого договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, произведшей отчуждение квартиры, является ПУЖКХ <адрес> (Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>), которое в Едином госреестре юридических лиц не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску М. к нотариусу нотариального округа И., Ж., С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора приватизации квартиры, признании права собственности на нее за умершей и включении квартиры в наследственную массу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.А. Максимов