ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1057/2011.

с.Кабанск. 29 декабря 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием представителя истца гражданкиК., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика гражданина Х.А.А.., действующего за себя и как законный представитель ответчика гражданина Х.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданки Г. к гражданину Х.А.А., гражданке Х.С.В., гражданину Х.А.А., гражданке Т. о ликвидации выгребной ямы и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Гражданка Г.. обратилась в Кабанский районный суд РБ к гражданину Х.А.А. с иском о ликвидации выгребной ямы и взыскании судебных расходов, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ по делу в качестве соответчиков привлечены гражданка Х.С.В... гражданка Х.А.А., гражданка Т...

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, привлечен гражданин Т.

При рассмотрении дела представитель истца гражданка К. добровольно отказалась от иска в связи с актом санитарно-эпидемиологического обследования жилого дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом истцу в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ представителя истца гражданки К. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска о ликвидации выгребной ямы и прекратить производство по гражданскому делу.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ гражданки Г. от иска к гражданину Х.А.А., гражданке Х.С.В., гражданину Х.А.А., гражданке Т. о ликвидации выгребной ямы.

Производство по гражданскому делу №2-1057/2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданке Г. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.