Дело № 2-88/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск. 12 января 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием истца Муравьева П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Павла Ивановича к СПК «Оймурский», Администрации МО «Кабанский район» о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства после смерти Муравьева Ивана Васильевича,

УСТАНОВИЛ

Муравьев П.И. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Оймурский», Администрации МО «Кабанский район» о включении <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель совхоза в состав наследства после смерти отца Муравьева И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для оформления наследственных прав, мотивировав тем, что отец работал в совхозе до выхода на пенсию, проживал в <адрес>; общим собранием совхоза» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки лиц, имеющих право на земельный пай, куда вошел и отец; ДД.ММ.ГГГГ районной администрацией принято постановление №, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 16.12.2011 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены нотариусы Кабанского нотариального округа Иванова М.С., Иванов А.Л..

В судебном заседании истец Муравьев П.И. на иске настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик- представитель Администрации МО «Кабанский район» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель СПК «Оймурский» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика: вр.и.о. нотариуса Кабанского нотариального округа Ивановой М.С. - Иванова Н.А. и нотариус Кабанского нотариального округа Иванов А.Л. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание работников совхоза на котором было принято решение о выборе долевой формы собственности на землю с получением земельных паев, утверждены списки лиц, имеющих право на земельные пай: рабочих совхоза-<данные изъяты> человека, пенсионеров совхоза-<данные изъяты> человек, куда вошел и Муравьев И.В.; работников социальной сферы – <данные изъяты> человек, итого <данные изъяты> человек, что подтверждается выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копией указанного протокола, копией указанного списка.

В связи с чем, согласно данного решения, а также на основании постановления Совета Министров Бурятской ССР от 24.01.1992 года №28 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов Бурятской ССР», Земельного кодекса РСФСР» 30.06.1992 года было принято районной администрацией постановление № « О разграничении земель, находящихся в пользовании совхоза что подтверждается копией указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что Муравьев И.В. в установленном законом порядке не оформил и не зарегистрировали свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, предоставленный совхозу поскольку Муравьев И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, объяснением истца.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск Муравьева П.И., который является наследником по закону первой очереди после смерти Муравьева И.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении, удовлетворить и в состав наследства после смерти Муравьева И.В. включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах земель совхоза почтовый адрес ориентира: <адрес>», кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Муравьева Павла Ивановича удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Муравьева Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах земель совхоза почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.