определение 17.02.2012 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-46/2012.

с. Кабанск. 17 февраля 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием прокурора, участвующего в процессе, Самбаровой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МАОУ «Селенгинская СОШ №1», Администрация МО «Кабанский район», МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры и УМИ» Администрации МО «Кабанский район» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МАОУ «Селенгинская СОШ №1» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении, ссылаясь на п.3 ст.3 Градостроительного кодекса РФ, ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст.2,3,6, п.1 ст.46 ФЗ «О техническом регулировании»,ст. 51 Закона РФ «Об образовании», ст.ст.201,209 ГК РФ, п.п.2.39, 3.13, 3.14,3.29 СНиП 35-01-2001, ст.45 ГПК РФ, ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ», мотивируя тем, что в помещении МАОУ «Селенгинская СОШ №1» на входной группе отсутствует устройство для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения(детей-инвалидов)-пандус, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 1101.2012 года на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ по делу в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Кабанский район» и МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры и УМИ» Администрации МО «Кабанский район».

При рассмотрении дела от прокурора Кабанского района Малова А.А.в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ за вх. об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора, которое поддержано в судебном заседании прокурором, участвующим в процессе. Самбаровой Ю.В..

Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ прокурора Кабанского района РБ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ прокурора Кабанского района РБ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц от иска к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МАОУ «Селенгинская СОШ №1», Администрация МО «Кабанский район», МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры и УМИ» Администрации МО «Кабанский район» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении,

Производство по гражданскому делу №2-46/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.