Решение от 11.03.2012 года



РЕШЕНИЕ Дело № 2-247-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

при секретаре Мижитовой Э.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гр. Чекулай Г.И. к администрации МО СП «<данные изъяты>», администрации МО «<данные изъяты> район» о включении имущества в состав наследства умершего наследодателя

УСТАНОВИЛ:

Истец Чекулай Г.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ... года умер ее ... Ч.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... Указанный земельный участок на основании Постановления <данные изъяты> поселковой администрации от ... года был предоставлен в собственность ... Ч., также на основании указанного постановления было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное Постановление было уничтожено пожаром в ... года в <адрес>, что подтверждается справкой МО СП «<данные изъяты>» и справкой Архивного отдела МО «<данные изъяты> район». Таким образом правоустанавливающий документ-Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не имеет юридической силы. В связи с изложенным, просит включить в состав наследства умершего ... Ч. земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Чекулай Г.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца Афанасьева О.С. на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что ранее на данном земельном участке стоял дом, который в настоящее время снят с инвентарного учета, за земельный участок Ч. постоянно оплачивал налог, в подтверждение истец представила суду копии квитанций. Право собственности Ч. на данный земельный участок третьими лицами никогда и кем не оспаривалось.

Ответчик администрация МО СП «<данные изъяты>» в лице ... Беликовой Н.С. в судебное заседание не явился, ... просила рассмотреть дело в её отсутствии, против иска Ч. не возражала. Из отзыва на заявление видно, что по данным администрации МО СП «<данные изъяты>» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Ч.. Постановление <данные изъяты> администрации на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя Ч., было уничтожено пожаром.

Ответчик администрация МО «<данные изъяты> район» в лице представителя Ертагаева А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, копию решения направить в адрес администрации.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Будаева Б.Н. против требований Чекулай Г.И. не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд исследовал и материалы дела.

Выслушав представителя истца Афанасьеву О.С., исследовав материалы дела, суд находит возможным исковые требования Чекулай Г.И. удовлетворить.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что на основании Постановления <данные изъяты> поселковой администрации от ... года земельный участок размером ... по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность Ч., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ... года. Однако указанное Постановление, согласно Архивной справки МО «<данные изъяты> район» и справки администрации МО СП «<данные изъяты>», не сохранилось в связи с пожаром в <данные изъяты> поселковой администрации. Согласно кадастрового плана земельного участка от ... года, указанный участок по вышеуказанному адресу, зарегистрирован за Ч. Согласно представленных копий квитанций, Ч. оплачивал земельный налог. Ответчики право собственности Ч. на земельный участок не оспаривают. В связи с чем, у суда имеются все основания признать Ч. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, установлено, что Ч. умер ... года, что подтверждается Свидетельством о смерти. Истец Чекулай Г.И. является его ..., что подтверждается Свидетельством о браке от ... года. В связи с чем, Чекулай Г.И. является наследником имущества умершего ..., по закону. В связи с возникновением у истца Чекулай Г.И. права наследования имущества, принадлежащего умершему ... Ч. суд считает необходимым включить в состав наследства умершего Ч. земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск гр.Чекулай Г.И. к администрации МО СП «<данные изъяты>», администрации МО «<данные изъяты> район» о включении имущества в состав наследства умершего наследодателя удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ... года Ч. земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: БЕЛОУСОВА Н.А.