Дело № 2-175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 08 февраля 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием истцов Сергеева А.В., Горбуновой Л.С., ответчика Черниговской М.В.,

при секретаре Болдыревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.В.,, Горбуновой Л.С. к Черниговской М.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В ИЛ:

Сергеев А.В., Горбунова Л.С. обратились в суд с иском к Черниговской М.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. каждому, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее также - ДТП), произошедшим .... по вине Черниговской М.В., совершившей столкновение с автомобилем, в котором они ехали, мотивируя тем, что им причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ими нравственных и физических страданий (стресс от происшедшего ДТП, испуг, боль, переживания, неудобства и т.д.).

В судебном заседании истец Сергеев А.В. на требованиях и изложенных в иске доводах настаивал, суду пояснил, что в ДТП остались чуть живы, ехавшие с ним в машине Горбунова Л.С. и ... Л. получили сотрясение головы. От произошедшего ДТП испытал стресс, испуг, ударился левым боком о дверцу, за медицинской помощью не обращался, из–за случившегося переживали, из-за повреждения автомобиля испытывал неудобства при выходе их из машины.

Истец Горбунова Л.С. на требованиях и изложенных в иске доводах настаивала, суду пояснила, что от произошедшего ДТП испытала стресс, испуг, она и ... Л. стряхнули головы, голову правила бабушка, за медпомощью не обращались, из–за случившегося переживали, неудобства заключаются в невозможности ездить на дачу и т.п.

Ответчик Черниговская М.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что своей вины в ДТП не отрицает, сама испугалась за Сергеева и Горбунову, после столкновения подбежала к их машине, выяснила, все ли живы, на месте ДТП извинилась перед Сергеевым и Горбуновой, Сергеева А.В. после случившегося встречала дважды и беседовала с ним, сумма компенсации сильно завышена и она не сможет ее выплатить? средств не имеет, обучает дочь на коммерческой основе.

Выслушав истцов, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ... г. в ... ч. ... мин. на <адрес> Черниговская М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, и столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за что ей постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> З. № от .... назначено наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа ... руб. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются подтверждаются их пояснениями, копиями указанного постановления от ... г. и другим материалов дела об административном правонарушении.

Тем самым Сергееву А.В., Горбуновой Л.С. причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях: испуге, стрессе и переживаниях от произошедшего ДТП, претерпевании неудобств, доказательств же страданий в виде боли, получения сотрясения головы, иных повреждений либо иного претерпевания ими физических страданий истцами суду не представлено.

С учетом требований ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда Сергееву А.В., Горбуновой Л.С. суд учитывает конкретные фактические обстоятельства дела и причинения морального вреда, степень и тяжесть причиненных истцам нравственных страданий, их индивидуальные особенности. Кроме того, суд учитывает степень вины ответчика Черниговской М.В. в причинении вреда истцам, ее имущественное положение, а именно размер ее месячной зарплаты, наличие на иждивении <данные изъяты>, что подтверждается справками о составе семьи, о зарплате за ... г., справкой из учебного учреждения, копиями договоров об обучении на договорной основе за ... г. от ... г. и за ... г от ... г., дополнительного соглашения к договору от ... г., платежных документов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает определить размер компенсации морального вреда истцам Сергееву А.В., Горбуновой Л.С. по ... руб. каждому, в остальной части исковых требований отказать, поскольку оснований для взыскания в пользу истцов большей денежной суммы в счет компенсации морального вреда в результате ДТП у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергеева А.В., Горбуновой Л.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Черниговской М.В. в пользу Сергеева А.В. ... рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Черниговской М.В. в пользу Горбуновой Л.С. ... рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов