РЕШЕНИЕ дело №2-407/2012.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 23 апреля 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием представителя истца Шамсутдиновой Д.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Н.В. к Администрации МО СП «Оймурское», Администрации МО «Кабанский район» о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Смирнов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Оймурское», Администрации МО «Кабанский район» о включении недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти матери гражданки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 09.04.2012 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Бурятия.

Определением Кабанского районного суда от 13.04.2012 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве надлежащего третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С..

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова Д.Н. на иске настаивала и суду пояснила, что Смирнов Н.В. является сыном гражданки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери не может оформить наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство о праве собственности на землю № выдано было по устаревшей форме, а должно было быть выдано в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767. Гражданка С. пользовалась земельным участком, обрабатывала его, никто и никогда претензий по земельному участку не предъявлял. Для оформления наследственных прав после смерти гражданки С. и просит удовлетворить заявленное требование.

Ответчики – представитель Администрации МО СП «Оймурское», представитель Администрации МО «Кабанский район» в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Бурятия в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Кроме того, при разрешении данного спора суд принимает во внимание, что Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов.

20.05.1992 года Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок).

Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ №919 от 23.12.2002 года.

При этом суд, учитывает, что 27.10.1993 года был принят Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767, в котором в п.3 указано, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что сельской администрацией выдано свидетельство о праве собственности на землю № на имя гражданки С.. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, а завизированное ДД.ММ.ГГГГ в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству, из которого следует, что на основании решения сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке С.. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, которым гражданка С. владела и пользовалась по день своей смерти, что подтверждается копией указанного свидетельства, которое на момент рассмотрения дела не признано в установленном законом порядке недействительным, выпиской из постановления сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением представителя истца в этой части.

В судебном заседании установлено, что гражданка С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск Смирнова Н.В., который является наследником первой очереди по закону согласно свидетельства о рождении серии № №, удовлетворить и включить в состав наследства умершей гражданки С. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Смирнова Н.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти гражданки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.