12 мая 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием истца Шукшиной Н.Г., её представителя по ч.6 ст. 53 ГПК РФ Павленко Н.Г., представителя ООО «Рассвет» директора Куржумова А.В., представителя Карнышева Г.К., доверенность от 18.04.2012г.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукшиной Н.Г. к ООО «Рассвет» о взыскании долга с процентами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шукшина Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании долга с процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей ( уточнение иска в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании стороны Шукшина Н.Г. и ООО «Рассвет» в лице директора Куржумова А.В. заключили мировое соглашение по иску в соответствии с которым «1/ ООО «Рассвет» выплачивает Шукшиной Н.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года сумму <данные изъяты> рублей в возмещение долга и процентов и сумму <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

2/ Выплаты производятся в следующем порядке:

Первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г.;

Второй платеж- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г.;

Третий платеж- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей –госпошлина, путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г. Данные Лицевого счета Шукшиной Н.Г. сохраняются согласно ранее произведенных платежей.

3/ В связи с заключением мирового соглашения Шукшина Н.Г. отказалась от требования о взыскании процентов и уменьшила сумму исковых требований до <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шукшиной Н.Г. к ООО «Рассвет» о взыскании долга с процентами, судебных расходов.

В соответствии с мировым соглашением ««1/ ООО «Рассвет» выплачивает Шукшиной Н.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей в возмещение долга и процентов и сумму <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

2/ Выплаты производятся в следующем порядке:

Первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г.;

Второй платеж- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г.;

Третий платеж- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей –госпошлина, путем перечисления на лицевой счет Шукшиной Н.Г. Данные Лицевого счета Шукшиной Н.Г. сохраняются согласно ранее произведенных платежей.

3/ В связи с заключением мирового соглашения Шукшина Н.Г. отказалась от требования о взыскании процентов и уменьшила сумму исковых требований до <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 15 дней.