Дело № 2-223/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 25 февраля 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Максимова А.А.,
при секретаре Рженевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке Э. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным вселением в жилое помещение гражданина С. судебных расходов,
У С Т А Н О В ИЛ:
гражданин К. обратился в суд с иском к гражданке Э.о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным вселением в жилое помещение гражданина С., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что гражданка Э. без его согласия как сособственника жилого помещения по адресу: <адрес> самовольно заселила гражданина С. в указанное жилое помещение несмотря на то, что порядок пользования жилым помещением до настоящего времени не определен. В результате действий гражданки Э. он был вынужден проживать в одном доме с посторонними для его лицами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, претерпевать моральные страдания, определенные неудобства, опасения, что выражалось в бессоннице и беспокойстве, был вынужден доказывать неправомерность действий гражданки Э., что также являлось для него неудобством и определенным нервным напряжением (стрессом), т.к. гражданка Э. считала и считает свои действия неправомерными.
В судебном заседании истец гражданин К. на требованиях настаивал, дал пояснения в объеме иска, дополнительно суду пояснил, что заселила к нему гражданина С. с целью создать ему неудобства, спровоцировать его на драку. гражданин С. жил в квартире вместе с другом С., они его беспокоили, устраивали пьянки, приводили молодых женщин, стучали в дверь, просили закурить, сломали унитаз. Причинение ему морального вреда подтверждается самими действиями гражданки Э. доказательств обращения в больницу он суду представить не может.
В судебное заседание ответчик гражданка Э. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с письменными возражениями на иск, согласно которым с исковыми требованиями не согласна. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав возражения ответчика, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом вынесено решение об удовлетворении иска гражданина К. к гражданке Э. гражданину С. о выселении, которое оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вступило в законную силу. Решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин С. фактически вселился в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного им с гражданки Э. договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду недействительности (ничтожности) данной сделки гражданин С. судом выселен из указанного жилого помещения. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются копиями искового заявления, решения и определения.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Как следует из иска, пояснений истца гражданина К. и материалов дела, существа спора исковые требования истцом заявлены и основаны на нарушении его имущественных прав и законных интересов как собственника жилого помещения, предусмотренных гражданским и жилищным законодательством.
Гражданским кодексом РФ и другим гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ и другим жилищным законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими гражданские и жилищные права истца гражданина К. как собственника жилого помещения, в т.ч. в случае вселения в жилое помещение сторонних лиц без его согласия как сособственника жилого помещения.
С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, ввиду чего в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования
истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск гражданина К. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном мотивированном виде.
Судья А.А. Максимов