определение от 25.02.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-15/2011,2-16/2011.

с.Кабанск. 25 февраля 2011 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО "Н" к гражданину Л. гражданину Б. о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, №ДС от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ

ООО "Н" обратилось в Кабанский районный суд РБ к гражданину Л.., гражданину Б. о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки на основании ст.ст.12, 174,167 ГК РФ, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 11.10.2010 года на основании ст.ст.139,140,141,145 ГПК РФ по данному гражданскому делу принята мера по обеспечению иска: наложен арест на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ООО "Н" обратилось в Кабанский районный суд РБ к гражданину Л., гражданину Б. о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки на основании ст.ст.12, 174,167 ГК РФ, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от 11.10.2010 года на основании ст.ст.139,140,141,145 ГПК РФ по данному гражданскому делу принята мера по обеспечению иска: наложен арест на указанную квартиру, расположенную по <адрес>

Определением Кабанского районного суда от 27.10.2010 года на основании ст.151 ГПК РФ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением Кабанского районного суда от 27.10.2010 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Управление росреестра.

Определением Кабанского районного суда от 11.11.2010 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены гражданин В.С.В., гражданка В. гражданка Х., гражданин В.В.С.

ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ в Кабанский районный суд поступили заявления ООО "Н" в силу п.1 ст.39 ГПК РФ об изменении оснований исков: на ст.ст.12,55,166,167,170,179 ГК РФ.

Определением Кабанского районного суда от 02.12.2010 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Банк

ДД.ММ.ГГГГ за вх.№№ в Кабанский районный суд поступили заявления ООО "Н" в силу п.1 ст.39 ГПК РФ об изменении оснований исков: на ст.ст.12,55,166,167, 168, 170,179 ГК РФ.

При рассмотрении дела представители истца ООО "Н" – генеральный директор гражданин П.; адвокаты Д., К. действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно отказались от исков в связи с урегулированием споров.

Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ представителям истца разъяснены последствия отказа от исков.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ представителей истца ООО "Н" от исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от исков и прекратить производство по гражданскому делу.

В связи с чем, на основании ст.144 ГПК РФ подлежат отмене и меры по обеспечению исков по определениям Кабанского районного суда от 11.10.2010 года.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и госпошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст.ст.144,145, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Н" от иска к гражданину Л., гражданину Б. о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки.

Принять отказ ООО "Н" от иска к гражданину Л., гражданину Б. о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки,

Производство по гражданскому делу №2-15/2011, №2-16/2011 прекратить.

Отменить обеспечение исков по определениям Кабанского районного суда от 11.10.2010 года.

ООО "Н" возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.