Дело № 2-290/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к В. о признании прекратившим право пользования квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
В. обратилась в суд с иском к В. о признании прекратившим право пользования квартирой, мотивируя следующим.
В апреле ДД.ММ.ГГГГ года по ордеру она с сыном В. вселилась в квартиру в <адрес>.
В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год попал в места лишения свободы. После освобождения «сошелся» с З. и поселился у нее. В. фактически <данные изъяты> лет не проживает с ней, не помогает в содержании квартиры. В. не является членом ее семьи, но сохраняет регистрацию в квартире. Она малоимущая, получает пособие с Центра занятости <данные изъяты> рублей. Однако оплачивает в ЖКХ за двоих. Снятие ответчика с регистрации по месту жительства облегчит возможность получения жилищной субсидии. Сын отказал ей в помощи.
В судебном заседании истец В. на требовании настаивала, дала те же показания, что изложены в иске.
Пояснила, что вселились в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году сына первый раз посадили, освободился в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако вновь посадили по ст. № УК РФ, освободился в конце ДД.ММ.ГГГГ года, но в квартиру сразу не вселился, так как стал сожительствовать с З. Вселился в квартиру в марте-апреле ДД.ММ.ГГГГ года, но уже в мае ДД.ММ.ГГГГ года выехал из квартиры, снял жилье в этом же бараке. Она категорически не согласна на вселение в квартиру З. с детьми.
Ответчик В. с иском не согласен и показал, что другого жилья не имеет, отношения с матерью не поддерживает из-за ее «тяжелого» характера, постоянных ссор женщин, ругани. Сейчас он стал оплачивать за квартиру. Так, ДД.ММ.ГГГГ заплатил <данные изъяты> рублей в ООО «НД», остаток долга около <данные изъяты> рублей, заплатил за электроэнергию <данные изъяты> рублей. С наступлением летнего сезона официально устроится на работу к ИП О., который нанимает для работы в лесу, обязуется оплачивать свою долю коммунальных платежей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что В. в <данные изъяты> году получила по договору социального найма квартиру по адресу <адрес>. В ордере от ДД.ММ.ГГГГ В. указан в качестве члена семьи В.
Стороны подтвердили, что В. освободился из мест лишения свободы в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и вселился в квартиру в марте-апреле ДД.ММ.ГГГГ года, выселился из квартиры в мае ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ В.. оплатил <данные изъяты> рублей за коммунальные услуги ООО «НД» и <данные изъяты> рублей за электроэнергию.
Допросив стороны, суд приходит к выводу, что причиной непроживания В. в спорной квартире являются несложившиеся отношения с матерью В. совместное проживание В. имеющего свою семью, с матерью невозможно ввиду указанной причины. Выезд из квартиры В. носит вынужденный характер из-за конфликтной ситуации в семье, неприязненных отношений матери с гражданской женой, ее детьми. Ответчик не обеспечен другим жилым помещением, временно проживает с семьей в «съемном» жилье.
Таким образом, ввиду недоказанности добровольного выезда В. из квартиры, отсутствия иного жилого помещения по договору социального найма или на праве собственности, доказанности создания препятствий в проживании квартире, отсутствия намерения отказаться от прав пользования квартирой, иск подлежит оставлению без удовлетворения.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.