Дело № 2-226/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
30 марта 2011 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к К. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратилась с указанным иском, мотивируя следующим.
К. пишет на нее жалобы по месту работы на имя руководителя, в которых обвиняет ее в получении денег, в сексуальной связи с ее подопечным В., который в свою очередь проживает с К. в гражданском браке. Также аналогичные обвинения распускает по деревне.
Просит взыскать с К. моральный вред <данные изъяты> рублей, так как проводились проверки, испытывает неудобства перед людьми, вынуждена была обращаться за медицинской помощью из-за повышения давления.
В судебном заседании истец А. на требовании настаивала пот тем же основаниям, что изложила в иске.
Пояснила, что из-за поведения К. вынуждена была с февраля 2011 года отказаться от работы у В..
Ответчик К. иск не признала, пояснила, что готова извиниться, написала письмо руководителю А. с извинениями. Однако обстоятельства дела, изложенные А., не признает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ « если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что А. работает социальным работником в РГУ «Ц и по договору о социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов на дому от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ обслуживала престарелого В..
К. обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя РГУ «Ц в которых обвиняла А. в совершении аферы путем оформления опекунства, получении за это денег, сексуальной связи с престарелым В., оскорбляла.
По данным заявлениям работодатель А. проводил проверки, которые не подтвердили изложенные факты, что удостоверяется ответами К. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 152 ГК РФ /ч.5/ Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненного их распространением.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены …в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, …распространение хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином …действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица.
Давая правовую оценку спору, суд пришел к выводу о наличии факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает размер дохода-пенсии К., составляющий <данные изъяты> рублей, ее извинения перед А. и считает целесообразным взыскать сумму <данные изъяты> рублей.
…Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск А. удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу А. сумму <данные изъяты> рублей – в возмещение компесации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.