ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-820/2012.

с.Кабанск. 23 августа 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Ахмадеева А.В., представителя третьего лица на стороне ответчика СПК «Кабанский рыбозавод» Федосеева Н.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеева А,В. к Администрации МО СП «Оймурское» о включении доли в праве общей собственности на дом в состав наследства после смерти гражданки А.,

УСТАНОВИЛ

Ахмадеев А.В. обратилась в Кабанский районный суд РБ к Администрации МО СП «Оймурское» с иском о включении доли в праве общей собственности на дом в <адрес> в состав наследства после смерти гражданки А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определениями Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены БУ РРБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ», МКУ «Комитет развития ифраструктуры и управления муниципальным имуществом.

При рассмотрении дела истец Ахмадеев А.В. добровольно отказался от иска в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом истцу в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ истца Ахмадеева А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст.39,173 абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Ахмадеева А.В. от иска к Администрации МО СП «Оймурское» о включении доли в праве общей собственности на дом в состав наследства после смерти гражданки А..

Производство по гражданскому делу №2-820/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ахмадееву А.В. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.