Р Е Ш Е Н И Е дело №12-97/2010 года
с. Кабанск 01 ноября 2010 года.
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Суворова И.И, рассмотрев жалобу Русвих Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца п. ..., Кабанского района, Республики Бурятия, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, ..., ..., на постановление мирового судьи 1 судебного участка Кабанского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении по Номер обезличен КоАП РФ от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Кабанского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Русвих Н.А. за административное правонарушение по Номер обезличен КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен.
Русвих Н.А. на указанное постановление подал жалобу, мотивируя тем, что оно незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что в суд Дата обезличена года он явиться не мог, т.к. плохо себя чувствовал, в связи с чем, даже обращался к врачу Кабанской ЦРБ. Ранее в ходе рассмотрения дела им в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ было заявлено, что он нуждается в услугах адвоката, однако Дата обезличена года дело было рассмотрено в отсутствие его защитника, который не был даже извещен о месте и времени судебного заседания, поэтому считает, что нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Русвих Н.А. и защитник - адвокат Москвитин А.В. на жалобе настаивали, подтвердив доводы, изложенные в данной жалобе, дополнительно пояснив, что мировой судья должна была обеспечить право Русвих Н.А. на защиту, в частности позвонить адвокату Москвитину А.В. и выяснить, будет ли он участвовать в рассмотрении дела в качестве защитника Русвих Н.А., но никаких мер судьей по соблюдению права на защиту не было принято.
Выслушав Русвих Н.А., защитника адвоката Москвитина А.В., исследовав доводы жалобы, представленные материалы, считаю необходимым жалобу Русвих Н.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья… не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Русвих Н.А. и его защитника, чем нарушено его право на защиту, не может повлечь отмену указанного постановления по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О рассмотрении дела об административном правонарушении Дата обезличена года в 9 часов по адресу: с. Кабанск, ул. Ленина, 12 мировым судьей 1 судебного участка Кабанского района РБ Русвих Н.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от Дата обезличена годал.д.30), не оспаривается Русвих Н.А.. В судебное заседание Русвих Н.А. не явился, от Русвих Н.А. не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела с доказательствами, подтверждающими невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья. Далее, в соответствии с п.1 ст.25.5 КоАП РФ, учитывает, что на момент назначения дела л.д.29) и на момент рассмотрения дела мировым судьей Дата обезличена годал.д.31) в материалах дела имелся только ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что с Дата обезличена года адвокату Москвитину А.В. поручается защита Русвих Н.А. на рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции по соглашениюл.д.25).
При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Русвих Н.А. о времени и месте рассмотрения дела, правомерно рассмотрела дело в его отсутствие, что согласуется с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.14 постановления Пленума Верховного суда РФ №52 от 27.12.2007 года в ред. от 10.06.2010 года №13 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», и оснований полагать о нарушении права Русвих Н.А. на судебную защиту не имеется.
При рассмотрении жалобы установлено, что Дата обезличена года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кабанскому району Алексеевым А.А. в отношении Русвих Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном Номер обезличен КоАП РФ, согласно которому Дата обезличена года в 14 часов 09 минут на трассе Номер обезличен Русвих Н.А. управлял автомашиной марки Номер обезличен в состоянии опьянениял.д.4).
Основанием полагать, что водитель Русвих Н.А. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо ртал.д.5), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года.
При освидетельствовании Русвих Н.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 указанных Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кабанскому району Алексеевым А.А. в присутствии 2 понятых: Алексеева А.Ф. и Каргапольцева М.Г., у Русвих Н.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации Номер обезличен на один литр выдыхаемого воздухал.д.л.д.5,6,9,10). С результатами освидетельствования Русвих Н.А. согласился, сделав соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.6).
Факт управления Русвих Н.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена годал.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.7), протоколом задержания транспортного средства ... от Дата обезличена года л.д.8). Собранные по делу доказательства мировым судьей получили оценку в соответствии со требованиями ст.Номер обезличен КоАП РФ, п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года в ред. от 10.06.2010 года №13 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 года в ред. от 11.11.2008 №23 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях». Поэтому действия Русвих Н.А. правильно квалифицированы по Номер обезличен КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен назначено Русвих Н.А. в пределах санкции ч.Номер обезличен КоАП РФ с соблюдением правил, предусмотренных стНомер обезличен КоАП РФ.
Постановление о назначении Русвих Н.А. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной Номер обезличен КоАП РФ для данной категории дел.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Номер обезличен отсутствуют, поэтому суд считает необходимым на основании пНомер обезличен КоАП РФ обжалуемое Русвих Н.А. постановление оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь Номер обезличен КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи 1 судебного участка Кабанского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении в отношении Русвих Н.А. Номер обезличен КоАП РФ от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Русвих Н.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Номер обезличен