Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Кабанск 10 сентября 2010 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев жалобу Русвих Н.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... района РБ .... по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 17.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2010 года ... судебного участка № ... района РБ ... вынесено постановление о привлечении Русвих Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Русвих Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Русвих Н.А. на доводах жалобы настаивал и суду пояснил, что в ходе рассмотрения административного дела 17.08.2010 г. им было заявлено о том, что он нуждается в услугах защитника, о чем написал письменное ходатайство, но никаких мер по данному заявлению мировым судьей принято не было и административное дело было рассмотрено без участия защитника, чем было нарушено его право на защиту.
Защитник Русвих Н.А. по ордеру – адвокат Москвитин А.В. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № ... района Республики Бурятия .... от 17.08.2010 года в отношении Русвих Н.А. ввиду нарушения права на защиту отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно представленным материалам административного дела, 17.08.2010 г. при рассмотрении административного дела, разъяснении ему процессуальных прав Русвих Н.А. письменно заявил о том, что нуждается в услугах адвоката, однако мировым судьей не реализовано право Русвих Н.А. на защитника, административное дело рассмотрено без участия такового, чем нарушено право Русвих Н.А. на защиту, что повлекло существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проанализировав представленные материалы, выслушав пояснения Русвих Н.А., при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении процессуальных прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, что влечет за собой отмену принятого решения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... района Республики Бурятия ... от 17.08.2010 года в отношении Русвих Н.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить.
Возвратить административное дело в отношении Русвих Н.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ... района Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья А.А. Максимов
...