решение от 06.10.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 06 октября 2010 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев жалобу защитника Подшивалова В.Н. - адвоката Жаровцева А.П. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 22.09.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № ... района 22.09.2010 года вынесено постановление о привлечении Подшивалова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора (один год 6 месяцев) года.

Защитник Подшивалова В.Н. – адвокат Жаровцев А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно, т.к. на момент составления протокола автомашина не двигалась, а стояла на стоянке. Подшивалов не был участником движения; в протоколе указано время 13 ч. 50 мин., а фактически протокол составлялся в 16 ч. 00 мин.; при освидетельствовании Подшивалову В.Н. не разъяснялись его права и обязанности, не показывалась документация на прибор; судом отказано в получении объяснения по данному факту с работника ГИБДД.

В судебном заседании защитник Подшивалова В.Н. – адвокат Жаровцев А.П. . на доводах жалобы настаивал, дал пояснения в ее объеме, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить дело в отношении него в связи с отсутствием состава правонарушения.

Подшивалов В.Н. доводы жалобы своего защитника адвоката Жаровцева А.П. поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Подшивалова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН № ... от 14.06.2010 г., согласно которому у Подшивалова В.Н. было состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0, 32 мг/л.), с актом Подшивалов В.Н. был ознакомлен и с результатами освидетельствования согласен, что подтвердил своей личной подписью «согласен», это не отрицалось Подшиваловым В.П. при рассмотрении административного дела судьей; протоколом об административном правонарушении серии 03 АА № ... от 14.06.2010 г., где Подшивалов В.Н. собственноручно указал: «Я, Подшивалов, выпил пиво, с нарушением согласен»; протоколом об отстранении Подшивалова В.Н. от управления транспортным средством 03 ВМ № ... от 14.06.2010 г.; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Подшивалов В.Н. серии 03 ВО № ... от 14.06.2010 г.

Доводам защитника - адвоката Жаровцева А.П. о том, что Подшивалов В.Н. не был участником движения мировым судьей дана должная оценка, они обоснованно не приняты во внимание.

С учетом совокупности имеющихся в деле достаточных доказательств о виновности Подшивалова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доводы защитника - адвоката Жаровцева А.П. о разнице во времени, указанном в протоколе и времени его фактического составления, о том, что при освидетельствовании Подшивалову В.Н. не разъясняли его прав и обязанностей, не показывалась документация на прибор, что мировым судьей отказано в допросе в качестве свидетеля инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Подшивалова В.Н. существенного значения для дела не имеют, не дают оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.

Мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, мотивированы выводы на основании чего суд пришел к выводу о виновности Подшивалова В.Н. в совершении данного правонарушения. Нарушений процессуальных прав, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Подшивалова В.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ вынесено на законных основаниях.

Наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтены смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... района РБ .... от 22.09.2010 года в отношении Подшивалова В.Н. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника адвоката Жаровцева А.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья А.А. Максимов