Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Кабанск 14 октября 2010 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев жалобу Никогосян К.М. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 02.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № ... района 02.09.2010 года вынесено постановление о привлечении Никогосян К.М. к административной ответственности за совершение 22.07.2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора (один год 6 месяцев) года.
Никогосян К.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно, т.к. свидетели Ж., Н. показали, что он автомашиной не управлял, находился на озере недалеко от п. ... в местности ..., в постановлении судьи не указано, почему показания данных свидетелей оценены критически, за основу взяты показания заинтересованных в исходе дела лиц – сотрудников ГИБДД.
В судебном заседании Никогосян К.М. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения в ее объеме, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить дело в отношении него в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании защитник Никогосян К.М. – адвокат Михайлов Г.В. доводы Никогосян К.М. поддержал, суду пояснил, что Никогосян К.М. автомашиной не управлял, сотрудники милиции заинтересованы в исходе дела и предвзято относятся к Никогосян К.М., поскольку ... года назад он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и районным судом административное производство в отношении него было прекращено, просил прекратить дело в отношении Никогосян К.М. в связи с отсутствием состава правонарушения, при этом достаточных доказательств в обоснование доводов о заинтересованности сотрудников милиции в исходе дела суду не представил.
Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Никогосян К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН № ... от 22.07.2010 г., согласно которому у Никогосян К.М. было состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0, 42 мг/л.), с актом Никогосян К.М. был ознакомлен и с результатами освидетельствования согласен, что подтвердил своей личной подписью «согласен»; протоколом об административном правонарушении серии 03 АА № ... от 22.07.2010 г.; протоколом об отстранении Никогосян К.М. от управления транспортным средством 03 ВМ № ... от 22.07.2010 г.; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Никогосян К.М. серии 03 ВО № ... от 22.07.2010 г.
Доводам Никогосян К.М. о том, что он не был участником движения, показаниям свидетелей мировым судьей дана должная оценка, они обоснованно не приняты во внимание.
С учетом совокупности имеющихся в деле достаточных доказательств о виновности Никогосян К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доводы Никогосян К.М. о недоказанности вины опровергаются указанными выше доказательствами совершения им административного правонарушения; показаниям свидетелей Ж., Н. судом дана должная оценка, мотивы, по которым мировой судья отверг данные показания им обоснованны; доказательств заинтересованности в исходе дела свидетелей – сотрудников милиции заявителем суду не представлены; оснований для прекращения в отношении Никогосян К.М. административного производства за отсутствием состава административного правонарушения не имеется.
Мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, мотивированы выводы на основании чего суд пришел к выводу о виновности Никогосян К.М. в совершении данного правонарушения. Нарушений процессуальных прав, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Никогосян К.М. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ вынесено на законных основаниях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтены смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... района РБ .... от 02.09.2010 года в отношении Никогосян К.М. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Никогосян К.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья А.А. Максимов