Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
23 июля 2010 года с. Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., рассмотрев жалобу Суворова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 12.07.2010 года,
У с т а н о в и л:
Мировым судьей <данные изъяты> 12.07.2010 года вынесено постановление о привлечении Суворова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора (один год 6 месяцев) года.
Суворов М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно, т.к. суд дал неправильную оценку произошедшим обстоятельствам.
В судебном заседании Суворов М.А. на доводах жалобы настаивал и суду пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. при освидетельствовании его сотрудниками ГИБДД показания прибора были 0,52 мг/л. С этим он не был согласен, т.к спиртное не употреблял. Сразу поехал в Иркутский областной диспансер, где прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол освидетельствования имеется в материалах дела. Медицинским освидетельствованием состояние алкогольного опьянения не установлено. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело в отношении него за отсутствием состава данного правонарушения, т.к. был абсолютно трезв.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов административного дела освидетельствование Суворова М.А. проведено ИДПС ОГИБДД УВД по г.Иркутск М. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с применением технических средств (показания прибора 0,52 мг/л), что подтверждается актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования Суворов М.А. был согласен, установлено состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись. Данный факт не отрицается заявителем. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта.
Согласно представленных суду двух протоколов медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Иркутского областного психоневрологического диспансера Суворов М.А. резв, признаков употребления алкоголя не имеется. Однако, суду представлен протокол № 3136 либо 3186, исполненный на печатной машинке от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол № 3136 в рукописном варианте – оба протокола заверены печатью Иркутского областного психоневрологического диспансера, но в рукописном варианте отсутствует подпись врача, проводившего освидетельствование. При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание данные протоколы, т.к. неизвестно какой из них достоверен, оба вызывают сомнения у суда.
Кроме того, мировым судьей дана оценка протоколу № 3136 с точки зрения допустимости его в качестве доказательства. Суд считает правомерным и обоснованным отказ мирового судьи в приеме данного протокола в качестве допустимого доказательства.
Мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, мотивированы выводы на основании чего суд пришел к выводу о виновности Суворова в совершении данного правонарушения.
Нарушений процессуальных прав, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Суворова М.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ вынесено на законных основаниях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтены смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты>. от 12.07.2010 года в отношении Суворова М.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Суворова М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья О.Г.Баймеева