Дело № 12-65/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 16 декабря 2011 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с жалобой Б. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении Б. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст<данные изъяты> КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно, т.к. в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются в т.ч. основание отстранения или направления на медицинское освидетельствование, в материалах на него отсутствуют данные протоколы, т.е. не зафиксированы достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, одноко суд не дал должной оценки его показаниям, согласующимися с показаниями понятого Д., свидетеля Л..свидетеля Л. и в части понятого К..

В судебное заседание Б.., его защитник К.. не явились, была надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки, в т.ч. дающих основание для отложения судебного разбирательства, не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно подтвердил факт употребления алкоголя; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основаниями полагать о нахождении Б.. в состоянии алкогольного опьянения указаны: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, у него установлено состояние алкогольного опьянения – 0, 33 мг/л, он указал о согласии с результатами освидетельствования; протокол о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей дана должная оценка данным доказательствам, показаниям Б.., показаниям Д., Л.., К.., Т. в их совокупности, из чего сделан обоснованный вывод о виновности К. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> УК РФ.

Доводы жалобы об отсутствии фиксации достаточных оснований у сотрудников ДПС ОГИБДД полагать о нахождении Б.. в состоянии алкогольного опьянения несостоятельны, поскольку таковые зафиксированы в акте освидетельствования Б. от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с частями 1.1., 6 и 67 ст. 27.12 КоАП РФ. Несоставление протокола об отстранении от управления транспортным средством не свидетельствует об отсутствии оснований для освидетельствования Б., его незаконности и о недоказанности вины Б. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, доводам Б.. и его защитника, мотивированы выводы, на основании которых он пришел к выводу о виновности Б. в совершении данного правонарушения. Нарушений процессуальных прав, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Б.. о назначении Б.. наказания за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ вынесено на законных основаниях. Наказание Б. назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтено отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. по делу об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке надзора.

Судья А.А. Максимов