П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-71/2011. по делу об административном правонарушении. Г. Бабушкин. 20 мая 2011 года. Судья Кабанского районного суда РБ Суворова И.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ гражданин С. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> реализовал гражданину К. <данные изъяты> грамм спиртосодержащей жидкости по цене <данные изъяты> рублей, свободная реализация которой запрещена ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». На рассмотрение дела гражданин С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом: телеграммой с уведомлением, которая ему была вручена лично ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа оператора телеграфной связи гражданкой С.; от гражданина С.. поступило заявление о том, что болеет, рассмотреть доверяю суду, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший гражданин К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телеграммой с уведомлением, в суд поступило телеграфное извещение экспедитора Х., из которой следует, что телеграмма лично вручена гражданину К.. ДД.ММ.ГГГГ, судья на основании ч.3 ст25.2, п.4ч.1 ст.29.7 КоАП РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии гражданинина К. Факт совершения правонарушения гражданином С. подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ОБПСПР ОВД О. зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданина С. в указанном протоколе об административном правонарушении, из которого следует, «Я, гражданин С. продал самогонку <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей своему знакомому; данный факт был впервые, торговлей не занимаюсь»; объяснением гражданина К. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами изъятия спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУ Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации, в соответствии с которым объемная доля этилового спирта изъятой спиртосодержащей жидкости у гражданина С. составляет <данные изъяты> Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, судья находит вину гражданина С. совершении административного правонарушения по ст. <данные изъяты> КоАП РФ: незаконная продажа спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством, доказанной. При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного гражданином С. правонарушения; личность правонарушителя; его имущественное положение, учитывая, что гражданин С. является пенсионером; размер его пенсии согласно справки о размере пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; гражданин С. впервые привлекается к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: гражданина С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости в количестве один литр, которая находится в двух стеклянных бутылках емкостью по <данные изъяты> литра, находящуюся на складе ОВД, партия №. Штраф подлежит зачислению: Банк получателя: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Суворова.