09 марта 2011 года с. Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дампилова Ц.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Индивидуального предпринимателя О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, проживающей в <адрес>, <адрес> паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Селенгинским ОМ Кабанского РОВД- по ст. № КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИП О. вменяется нарушение требований норм Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 при эксплуатации здания помещения сторожевой, расположенной на территории, прилегающей к магазину В.» в <адрес>, <адрес>

Ответственность за указанное правонарушение установлена ст. № КоАП РФ.

В судебном заседании ИП О. показала, что за указанные в протоколе нарушения Правил пожарной безопасности ей назначено наказание в сумме <данные изъяты> рублей, о чем подтверждает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное майором ФЙ..

Суд, исследовав материалы дела, считает дело подлежащим прекращению.

Согласно ст. 29.9 ч.1.1 п.1. КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1/ наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

п.7/ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как видно из постановления № о назначении административного наказания за нарушение правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем главного государственного инспектора <адрес> майора ФЙ., О. за нарушение правил пожарной безопасности по фактам, указанным в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Во вводной части текста постановления указано о рассмотрении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ1 года.

Вместе с тем в Кабанский райсуд направлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на О. по тем же фактам, в отношении того же объекта, по той же статье КоАП РФ.

Изучив представленный материал, суд приходит к выводу, что в отношении одного и того же лица О., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по одному и тому же факту совершения противоправных действий направлен один и тот же протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия Кабанским районным судом правового решения в части вопроса о приостановлении деятельности помещения.

Однако санкция статьи № КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусматривает альтернативную санкцию, т.е. или штраф или приостановление деятельности на определенный срок.

Учитывая, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное майором ФЙ., никем не отменено и вступило в законную силу Кабанский районный суд не вправе повторно выносить решение по одному и тому же факту, по одной и той же статье, в отношении одного и того же лица.

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении О. по ст. № КоАП РФ прекратить по <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья подпись Дампилова Ц.В.