Постановление о прекращении уголовного дела №1-79/11 по ч.4 ст.264 УК РФ за примирением сторон



Дело № 1-79/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

19 июля 2011 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каа-Хемского кожууна Донгак Ш.А.,

потерпевшей С.,

подсудимого Шыжаа А.Ш.,

защитника Фирсова С.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Кужугет Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шыжаа А.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, получившего копию обвинительного заключения 28 июня 2011 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шыжаа А.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания, потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым и он загладил причиненный вред путем организации похорон потерпевшей Шыжаа Р.О., претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Шыжаа А.Ш. и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Характер и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям известны. Против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Защитник Фирсов С.А. поддержал ходатайство потерпевшей и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, указывая, что все требования ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шыжаа А.Ш. совершил преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Из заявления потерпевшей и ее пояснений следует, что подсудимый загладил причиненный вред, а именно материально обеспечил похороны потерпевшей Шыжаа Р.О., претензий к нему не имеет, на иждивении у подсудимого находятся пятеро несовершеннолетних детей.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей С. о прекращении уголовного дела в отношении Шыжаа А.Ш. за примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело № 1-79/11 в отношении Шыжаа А.Ш., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Уголовное преследование в отношении Шыжаа А.Ш. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Б. Монгуш