Дело № 1-79/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон 19 июля 2011 года с. Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каа-Хемского кожууна Донгак Ш.А., потерпевшей С., подсудимого Шыжаа А.Ш., защитника Фирсова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кужугет Т.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шыжаа А.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, получившего копию обвинительного заключения 28 июня 2011 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шыжаа А.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания, потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым и он загладил причиненный вред путем организации похорон потерпевшей Шыжаа Р.О., претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Шыжаа А.Ш. и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Характер и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям известны. Против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает. Защитник Фирсов С.А. поддержал ходатайство потерпевшей и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, указывая, что все требования ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Шыжаа А.Ш. совершил преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Из заявления потерпевшей и ее пояснений следует, что подсудимый загладил причиненный вред, а именно материально обеспечил похороны потерпевшей Шыжаа Р.О., претензий к нему не имеет, на иждивении у подсудимого находятся пятеро несовершеннолетних детей. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей С. о прекращении уголовного дела в отношении Шыжаа А.Ш. за примирением сторон, удовлетворить. Уголовное дело № 1-79/11 в отношении Шыжаа А.Ш., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Уголовное преследование в отношении Шыжаа А.Ш. прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.Б. Монгуш