Постановление
о прекращении уголовного дела
04 марта 2011 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С.Б.,
при секретаре Наскыл А.В., переводчике Бугалдай Д.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РТ Черевко Д.В.,
обвиняемого Барымза Д.Б., защитника - адвоката Пригарина А.В. представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Барымза Д.Б., родившегося <дата> 1932 года в <адрес>, проживающий в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, пенсионера, не судимого, получившего копию обвинительного акта 21 февраля 2011 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барымза Д.Б. органами дознания обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В мае 1985 года (более точное время в ходе дознания, установить не представилось возможным) Барымза Д.Б. в магазине «ДОСААФ» расположенном в <адрес> Тыва, не имея специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия под патрон калибра 7,62 х 54 R, умышленно, незаконно купил 6 патронов калибра 7,62х54 R, являющиеся согласно заключения эксперта штатными боеприпасами для комбинированного ружья «МЦ-106-17», карабина «КО-44-1» «Рекорд»,а также других моделей оружия сконструированных под данный патрон, которые он привез и незаконно хранил в своем доме по адресу: <адрес> до 28 декабря 2010 года, когда они были изъяты сотрудниками милиции при проверке правил хранения оружия.
В ходе судебного заседания, защитником Пригариным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием считая что обвиняемый раскаялся в совершении преступления, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется, ранее не судим и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Судом подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Подсудимый против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ не возражал.
Подсудимый Барымза Д.Б. поддержал ходатайство защитника и пояснил, что вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что больше преступлений совершать не будет. Основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны, против прекращения дела по ст. 28 УПК РФ не возражает.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования не возражал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что подсудимый Барымза Д.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.
При таких обстоятельствах, суд находит, что подсудимый Барымза Д.Б. деятельно раскаялся и в следствии этого перестал быть общественно опасным и полагает возможным прекратить уголовное преследование в соответствии со ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело только в части незаконного хранения боеприпасов.
В связи с материальным положением подсудимого, который не работает, является пенсионером, суд полагает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки по делу в виде сумм уплаченных защитнику за участие в деле по назначению суда.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 24 и 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Барымза Д.Б. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий С.Б. Монгуш