Дело № 1-147/11

№ 4-85/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 декабря 2011 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Донгак Ш.А.,

представителя потерпевшего по доверенности Яковлева Н.Ю.,

подсудимых Че Ю.У. и Семенова В.В.,

защитников Фирсова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, Пригарина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кужугет Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Че Ю.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Семенова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ,

установил:

Че Ю.У. и Семенов В.В. обвиняются в повреждении лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, причинившее крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2011 года около 09 часов утра в рудном карьере № ООО «Тардан Голд», который расположен в местечке <данные изъяты> Че Ю.У. совместно со старшим взрывником ООО «Сибиряк» Семеновым В.В. и с бригадой буровиков ООО «Тардан Голд» производили взрывные работы. После окончания заряжания блоков, Семенов В.В. и Че Ю.У., действуя одновременно и согласованно, в нарушение требований ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994 года «Граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности» и в нарушение требований п.11 Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 года «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» «В период пожароопасного сезона сжигание мусора разрешается производить только при отсутствии пожарной опасности по условиям погоды и под контролем ответственных лиц», достоверно зная, что карьер находится на возвышенной местности, где постоянно присутствует ветер и уничтожение тары из-под взрывчатых веществ путем сжигания вне специально отведенного места, при определенных условиях погоды является источником повышенной пожароопасности, а именно при сжигании тары из-под взрывчатых веществ на отвале карьера порывом ветра могут искры попасть на сухую траву, от чего могут произойти степной и лесной пожары, действуя неосторожно, при этом, допуская преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, в нарушение п.3.12 Инструкции по безопасному проведению массовых взрывов на земной поверхности ООО «Сибиряк» на Тарданском золоторудном месторождении ООО «Тардан Голд», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ «Непригодная к дальнейшему использованию, тара из-под ВМ (ящики, коробки, мешки и т.п.) после осмотра и очистки от взрывчатых веществ и средств инициирования сжигается в специально отведенном месте, указанном на ситуационном плане и согласованном с руководством ООО Тардан Голд», не согласовав свои действия с руководством ООО «Тардан Голд», стали сжигать тару из-под взрывчатых веществ на отвале карьера, от которого на расстоянии 10 метров имеется сухая трава. Когда тара полностью сгорела, подул сильный ветер и порывом ветра горячую золу унесло на сухую траву, отчего произошло возгорание сухой травы и из-за сильного порыва ветра с места очага горения тары из-под взрывчатых веществ огонь по склону горы перекинулся в лесной массив и произошел лесной пожар в выделах № квартала № Бурен-Хемского участкового лесничества. В результате преступной небрежности Че Ю.У. и Семенова В.В. в квартале № в выделах № Бурен-Хемского участкового лесничества частично сгорели стволы растущих деревьев березы до степени прекращения роста, тем самым, повреждено деревьев березы на корню в размере 386 кубометра и лесному фонду государства причинен материальный ущерб в сумме 157179, 20 рублей, что является крупным размером.

Представитель потерпевшего Яковлев Н.Ю. в судебном заседании представил суду заявление директора ГКУ «Каа-Хемское лесничество» Т. о прекращении уголовного дела в отношении Че Ю.У. и Семенова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением ущерб возмещен и они к ним претензий не имеют.

Подсудимые Че Ю.У. и Семенов В.В. и их защитники Фирсов С.А. и Пригарин А.В. в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего Яковлева Н.Ю.

Государственный обвинитель Донгак Ш.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все необходимые условия для прекращения, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Че Ю.У. и Семенова В.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Че Ю.У. и Семенова В.В. содержат признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.261 УК РФ, относящихся в силу ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Че Ю.У. и Семенов В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный вред, возместили ущерб, поэтому уголовное дело, возбужденное против них, предусмотренное ч.2 ст.261 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимым Че Ю.У. и Семенову В.В. судом разъяснены.

В связи с отказом от иска, производство по гражданскому иску прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Мельникова Е.А. к Че Ю.У., Семенову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании с Че Ю.У., Семенова В.В. в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице ГКУ «Каа-Хемское лесничество» в размере 157179,20 рублей, подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с подсудимых Че Ю.У., Семенова В.В., подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере по 1567,5 рублей в каждого, а также в судебном разбирательстве в размере по 2267,68 рублей с каждого.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной состоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материально положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимых Семенова В.В. и Че Ю.У., суд не усматривает, поскольку они не имеют на иждивении несовершеннолетних детей, на материальном положении которого могло бы отразиться взыскание издержек, кроме того Че Ю.У. имеет постоянное место работы, а Семенов В.В. имеет возможность реализовать свое право на труд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Че Ю.У. и Семенова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Производство по делу по иску прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Мельникова Е.А. о взыскании с подсудимых Че Ю.У., Семенова В.В. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 157179,20 рублей, прекратить.

Взыскать с Че Ю.У. в доход государства (федерального бюджета) расходы на оплату труда адвоката в сумме 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Семенова В.В. в доход государства (федерального бюджета) расходы на оплату труда адвоката в сумме 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 18 копеек.

Меру пресечения в отношении Че Ю.У. и Семенова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Ак-кыс